Ha habido cambios significativos en el mundo de las búsquedas durante el año pasado, lo que hace que el concepto de factores de clasificación sea cada vez más difícil de categorizar.

Google no sólo ha cambiado la forma en que describe varios “sistemas de clasificación” previamente documentados, sino que integrando una serie de señales técnicas en una evaluación de “experiencia de página” – pero también duplicó los estándares de contenido, Agregar “experiencia” a la pericia, la autoridad y la confiabilidad (EEAT).

Como resultado, se ha vuelto aún más complicado determinar qué se considera (y qué no) actualmente un factor de clasificación en los algoritmos de Google.

Entonces, ¿cómo saber qué factores realmente impactan la clasificación de las páginas web en estos días?

¿Y cómo puedes planificar tu estrategia de SEO en medio de toda la confusión?

Si necesita ayuda para decidir qué hacer y qué no hacer en el futuro, nuestro Guía de factores de clasificación 2023 es el recurso definitivo para encaminarlo.

En este libro electrónico, descubrimos la verdad sobre las señales de clasificación de Google, desacreditamos algunos mitos y destacamos las novedades de este año en las búsquedas.

Algunas de las actualizaciones que hicimos en la edición de este año incluyen:

• Cinco factores de clasificación sobre los que cambiamos de opinión.
• Eliminamos cuatro factores (ya sea por estar desactualizados o simplemente por incluir otros factores).
• Y otros factores actualizados con nueva información.

Descargue su copia ahora para descubrir cómo estos cambios afectarán su estrategia.

Registro de cambios de factores de clasificación

Actualizaciones de “Experiencia de página”

• La experiencia de la página se eliminó de la documentación de “sistemas de clasificación” de Google.
• Se consideran muchas señales de clasificación para evaluar la experiencia de la página y, aunque todavía se tienen en cuenta, ya no se clasifican como su propio sistema de clasificación.
  • Otros factores, como la compatibilidad con dispositivos móviles, la velocidad de la página y HTTPS, también se eliminaron de la documentación de “sistemas”.
• Los representantes de Google han declarado explícitamente que los algoritmos premian la buena experiencia en la página. Lo utilizan los sistemas de clasificación, incluso si no es un sistema en sí.
• Actualizamos varios capítulos para mayor claridad y reflejar estos cambios, pero todos permanecen CONFIRMADO factores de clasificación:
  • HTTPS.
  • Velocidad de página.
  • Compatibilidad con dispositivos móviles.
  • Elementos vitales web básicos.

Texto alternativo

• Nosotros aclaró ese texto alternativo es sólo un factor de clasificación para la búsqueda de imágenes de Google, no para la búsqueda general.
• En la búsqueda general, el texto alternativo cuenta igual que cualquier otro texto de la página (y así lo consideran los algoritmos), pero no tiene un tratamiento especial.

Paternidad literaria

• Nosotros remoto esta entrada porque está cada vez más cubierta por la EEAT.

Enlaces contextuales

• Nosotros remoto esta entrada porque está cada vez más cubierta por texto ancla, procesamiento de lenguaje natural y contenido.

Proporción de enlace profundo

• La opinión de la SEJ cambió de IMPROBABLE a DEFINITIVAMENTE NO.

Historial de dominio

• La opinión de la SEJ cambió de PROBABLEMENTE a CONFIRMADO.
• Las señales de clasificación no cambian cuando un dominio cambia de propietario, por lo que si un dominio ha sido penalizado algorítmicamente por algún motivo, eso se trasladará.

comer

• Contenido actualizado significativamente para reflejar la adición de “experiencia”.
• Ningún cambio de opinión.

Idioma

• La opinión de la SEJ cambió de PROBABLEMENTE a DEFINITIVAMENTE.
• Sin embargo, aclaramos que Google detecta esto automáticamente y el uso de dominios de idiomas específicos, etiquetas HTML, etc., no afecta la clasificación.

Estabilidad del enlace

• La opinión de la SEJ cambió de IMPROBABLE a DEFINITIVAMENTE NO.
• Este mito se basa en una patente de Google de 2006 que menciona la “rotación de enlaces”, pero la patente ya no hace referencia a este término en la actualidad.
• Si cambia un enlace, es posible que tarde un tiempo en rastrearlo nuevamente, pero ese es el único impacto.

Proximidad física al buscador

• Nosotros remoto esta entrada porque está cubierta en Relevancia, Distancia y Prominencia.

Contenido sindicado

• La opinión de la SEJ cambió de IMPROBABLE a POSIBLEMENTE.
• Si no se maneja adecuadamente, el contenido distribuido puede ser un factor de clasificación negativo:
  • Si un sitio elimina y vuelve a publicar contenido automáticamente, se considera spam.
  • Si un sitio distribuye contenido sin indexarlo, puede superar al contenido original, a pesar de los esfuerzos de Google por priorizar los informes originales.

TF-IDF

• Nosotros remoto esta entrada porque está extremadamente desactualizada con respecto a los algoritmos/procesamiento del lenguaje natural actuales de Google.
• Si le preocupa esto en 2023, considere revisar algunos fundamentos de SEO.

URL

• Nuestra opinión sobre este factor de clasificación en general no ha cambiado, pero la actualizamos para mayor claridad.
• A pesar de ser un CONFIRMADO factor de clasificación, solo afectaría casos muy específicos en los que Google nunca antes haya indexado contenido, y tan pronto como el contenido se indexa, se convierte en un factor insignificante.

Cambios en la documentación de los sistemas de clasificación de Google

Sistemas y Señales

Una cosa que intentamos fomentar en este libro electrónico es la Cambio en el lenguaje de “factores de clasificación” a “señales y sistemas de clasificación”, que es como Google se refiere a las cosas en estos días..

Aunque “factores de clasificación” sigue siendo una terminología de uso común y sigue siendo popular en la búsqueda de palabras clave, ya no es una representación precisa de cómo Google determina las clasificaciones web.

Google se está alejando (y lo ha estado haciendo durante algún tiempo) de un modelo en el que una colección de factores cuantitativos determina la clasificación. En cambio, está construyendo colecciones de señales cualitativas que se unen para aproximarse a cuestiones y decisiones más importantes (humanas).

Un sistema, que es esencialmente un conjunto de señales, se está convirtiendo cada vez más en un conjunto de valores o ideales.

Así, EEAT, por ejemplo, no es un factor de clasificación: es un conjunto de ideales. Y, en última instancia, el objetivo es que su contenido demuestre conocimientos, experiencia, autoridad y confiabilidad.

Aunque Google no tiene una forma de medir la confianza, tiene una serie de señales que entran en los cálculos y generan una comprensión amplia de cómo es la autoridad.

Experiencia de página

Otro cambio clave que Google realizó recientemente es que la “experiencia de la página”, que abarca muchas métricas técnicas básicas de SEO, ha sido degradada de la documentación de “sistemas de clasificación”.

¿Pero hasta qué punto fue una rebaja?

Bueno, no hay manera de saberlo realmente. Desafortunadamente, es imposible evaluar cualitativamente la “cantidad” de impacto de cualquier señal o sistema de clasificación.

Lo sabemos La experiencia de la página y algunas de las señales que la integran, como velocidad, seguridad y Core Web Vitals, todavía se encuentran en la documentación.

Google confirmó que todavía tienen un impacto y que los sistemas de clasificación recompensan la experiencia de la página, pero está claro que no todos los factores de clasificación son iguales, especialmente hoy en día.

De acuerdo a una declaración compartido por la cuenta de enlace de búsqueda de Google en X (anteriormente Twitter):

“También actualizamos nuestra página sobre sistemas de clasificación la semana pasada. Los *sistemas* de clasificación son diferentes a las *señales* de clasificación (los sistemas normalmente hacen uso de señales). En esa página teníamos algunas cosas enumeradas relacionadas con la experiencia de la página como “sistemas” que en realidad eran señales. No deberían haber estado en la página sobre sistemas. Quitarlos no significa que ya no consideremos aspectos de la experiencia de la página. Simplemente significaba que estos no eran *sistemas* de clasificación sino señales utilizadas por otros sistemas”.

Entonces, básicamente, los cambios recientes fueron una cuestión de organización y no de ningún ajuste de algoritmo funcional.

La “experiencia de la página” no es un sistema de clasificación. Pero es una colección de señales de clasificación que múltiples sistemas de clasificación pueden utilizar y utilizan para evaluar y recompensar las páginas con una buena experiencia de usuario.

Descargar Factores de clasificación 2023: sistemas, señales y experiencia de página para obtener aún más actualizaciones y conocimientos de expertos para informar su estrategia de SEO.