Kat Duncan, directora ejecutiva de Honeycomb Media, no tiene mucha suerte con los representantes de Meta.

Le ha resultado casi imposible ponerse en contacto con alguien allĂ­ cuando ha habido problemas con la publicidad en Facebook e Instagram. Es una recurrencia comĂșn dado que la herramienta Administrador de anuncios de Facebook es notoriamente defectuosa y regularmente falla.

“Llamar al servicio de atención al cliente es básicamente imposible en todos los niveles, incluso con cuentas publicitarias que tienen asignado un representante de cuentas comerciales”, dijo Duncan.

Y este era el estado de cosas incluso antes de que comenzaran los despidos.

Ahora que esos recortes estĂĄn realmente en marcha, a los especialistas en marketing les preocupa que esas lĂ­neas de comunicaciĂłn empeoren antes de mejorar. Es difĂ­cil para ellos ver cĂłmo se aclaran despuĂ©s de 10,000 recortes de empleos. MĂĄs difĂ­cil aĂșn desde esos recortes serĂĄ la segunda ola de despidos masivos del gigante tecnolĂłgico, que despidiĂł a 11.000 empleados en noviembre pasado.

“Ha sido aĂșn mĂĄs imposible recibir cualquier tipo de ayuda publicitaria de Meta, sí”, dijo Duncan. “No creo que haya habido ningĂșn tipo de entrenamiento delegado o razonable en los traspasos. Se estĂĄ convirtiendo en una gran molestia contactar a Meta para la administraciĂłn de anuncios si algo sale mal”.

En pocas palabras, la velocidad y la escala de estos despidos solo agravan el problema de que los especialistas en marketing como Duncan se sientan desatendidos por la empresa de redes sociales.

“El administrador de anuncios de Facebook tiene errores y se rompe constantemente”, dijo el jefe de redes sociales de una agencia de publicidad digital, quien cambiĂł el anonimato por franqueza. “Los equipos de Meta son (la mayorĂ­a de las veces) inĂștiles y apenas conocen el producto. Espero que un subproducto de los despidos sea un reconocimiento de que necesitan atender a sus clientes (es decir, aquellos que publican anuncios)”.

Es posible que el ejecutivo tenga que esperar un tiempo para que se dĂ© cuenta. La atenciĂłn al cliente no parece estar cerca de la parte superior de la lista de prioridades de Meta para 2023, el llamado “Año de la eficiencia”, segĂșn el director ejecutivo Mark Zuckerberg.

“Hemos encontrado una ligera desconexión del equipo con el que estábamos en contacto anteriormente con el equipo proporcionado ahora”, dijo Tayler McManus, estratega digital de Way To Blue. “Meta ha adoptado un enfoque más amplio para ofrecer portales para plantear problemas, en lugar de tener miembros directos del equipo con los que puede comunicarse para responder preguntas y brindar asistencia. Los portales pueden ser confiables a veces, pero otras veces son difíciles de atravesar cuando las consultas son urgentes o están involucradas”.

Preocupaciones en todos los ĂĄmbitos

Pero estos problemas no son solo aislados en Meta.

No, se estĂĄn produciendo despidos en todas las plataformas, desde Google hasta TikTok. Y los especialistas en marketing estĂĄn sintiendo las repercusiones de todos esos recortes.

Algunos se sienten expuestos dado lo dependientes que son de los representantes de su plataforma para respaldar las campañas. Otros estĂĄn frustrados porque los recortes dificultan aĂșn mĂĄs el acceso a lo que consideraban que ya era una experiencia bastante inaccesible desde el interior de estas empresas.

Sin embargo, la mayoría de esos mismos especialistas en marketing estån de acuerdo en que no necesariamente van a reducir el gasto a raíz de los despidos. Los despidos no disminuyen su capacidad para comprar anuncios. Después de todo, gran parte de su actividad se realiza a través de plataformas de autoservicio. Realmente, se trata de cómo la capa de servicio que cubre a estos gigantes tecnológicos se ha agotado un poco.

Tome Snapchat, por ejemplo.

En un intento por reenfocar el negocio de Snapchat y aumentar sus ingresos publicitarios, luego de informes de un crecimiento plano de los ingresos en 2022, el director ejecutivo Evan Spiegel recortĂł el 20% de su fuerza laboral (alrededor de 1300 empleados) en toda la empresa en agosto pasado. El impacto ha sido claro en los meses posteriores.

“Cuando hay despidos masivos, habrá dos o tres semanas en las que nosotros, como editores, nos sentiremos muy frustrados porque no recibimos una respuesta”, dijo Phil Ranta, director de operaciones de We Are Verified.

Pero lo mĂĄs probable es que los que quedaron estĂ©n inundados con trabajo que anteriormente se habĂ­a repartido entre un equipo mĂĄs amplio. Ranta ampliĂł el punto: “Les damos un poco de gracia porque, como expertos digitales, lo entendemos. Las personas que se quedaron son todos jugadores estrella. No puedo decir eso sobre todas las otras plataformas que hicieron despidos, pero creo que todos los que se quedaron sintieron la presiĂłn de salir y actuar”.

Incluso muchas de las personas con las que Benoit Vatere, fundador y director ejecutivo de Mammoth Media solĂ­a trabajar en Snapchat, ya no estĂĄn allĂ­. Y aunque la rotaciĂłn no ha afectado lo que les dice a los anunciantes, de hecho, aunque cree que la sangre nueva en la empresa podrĂ­a funcionar a su favor, ha determinado cuĂĄnto empuja su equipo a Snapchat. Con cortes en toda la empresa, esto naturalmente ha impactado la innovaciĂłn de productos para una plataforma que aparentemente ya estaba a la zaga en comparaciĂłn con sus pares.

“Nada funciona bien, y no tiene nada que entusiasme a esos anunciantes”, dijo. “No recibo ninguna comunicación de nadie sobre cosas nuevas en proceso. Mientras que recibo correos electrónicos de TikTok una vez a la semana, si no más, sobre nuevas oportunidades para presentar a los anunciantes”.

En respuesta a esto, un portavoz de Snap le dijo a Digiday: “Nos preocupamos profundamente por nuestros socios de agencias y trabajamos arduamente para mantenerlos actualizados sobre las muchas formas de impulsar los resultados comerciales en Snapchat”.

Algo siempre iba a dar, tal es la escala de las correcciones de rumbo que Snapchat, Meta, Google y otros estĂĄn haciendo en estos dĂ­as. Los despidos eran el principal candidato. Sobre todo porque las plataformas se expandieron rĂĄpidamente para satisfacer el auge de la demanda causado por la pandemia.

Pero el aumento de la demanda también hizo avanzar el futuro de estas empresas. Comenzaron a quemar su mercado final mås råpido que nunca. Como resultado, el crecimiento se estancó y los inventores querían saber qué sigue. Las respuestas a estas preguntas son tan difíciles como costosas para los jefes de plataforma. Y los especialistas en marketing estån atrapados en las consecuencias.

Falta de continuidad

“Si bien el apoyo de las principales plataformas publicitarias a las agencias ya es variado, ha habido una brecha notable despuĂ©s de los despidos de enero”, dijo Will Jennings, jefe de medios pagados en la agencia de desempeño, ROAST.

El comercializador y su equipo han tenido situaciones con “ciertas empresas” en las que sus contactos han desaparecido en medio de una negociaciĂłn para un acuerdo de medios. Los correos electrĂłnicos a esos contactos no lograron encontrar el reemplazo interno, dijo Jennings, y en las raras ocasiones en que se comunicaron con alguien allĂ­, fue un miembro mucho mĂĄs importante del equipo. “Lo que indica tanto una falta de organizaciĂłn luego de los despidos, como una brecha en la antigĂŒedad creada por ellos”, dijo Jennings.

Hasta ahora, esas frustraciones no se han extendido a Google. Esa relación es tan “fuerte como siempre”, dijo Jennings. Son las otras plataformas las que han luchado por mantener relaciones con las agencias en medio de toda la confusión por la que están pasando.

Como explicĂł Jennings: “[We had] dos contactos y uno simplemente dejaron de responder a los correos electrĂłnicos un dĂ­a, sin noticias de un reemplazo y nadie con quien hacer un seguimiento. Desde la perspectiva de los representantes, las redes publicitarias siempre han tenido problemas para retener representantes constantes en las cuentas de las agencias junto con el soporte tĂ©cnico”.

Twitter ha sido especialmente frustrante en este sentido. En parte, fue muy bueno apoyando a los especialistas en marketing antes de que el multimillonario Elon Musk se hiciera cargo de Ă©l y los posteriores recortes de personal que realizĂł. Desde que se convirtiĂł en ‘Chief Twit’, Musk ha reducido el equipo fuerte de 7500 de Twitter en octubre a alrededor de menos de 2000 el mes pasado.

“Twitter ha demostrado ser un desafĂ­o increĂ­ble para obtener informaciĂłn, dado lo abruptamente que se anunciaron los despidos dentro de la empresa, lo que dejĂł poco o ningĂșn tiempo para los traspasos y, posteriormente, dejĂł a los anunciantes en la oscuridad”, dijo McManus de Way to Blue.

AdemĂĄs, innumerables anunciantes le han dicho a Digiday desde la adquisiciĂłn de Musk que, para ellos, la plataforma ahora es casi como enviar un correo electrĂłnico a un agujero negro y los canales tradicionales que antes estaban disponibles para las agencias y los anunciantes ya no estĂĄn.

Un especialista en marketing, que quiso permanecer en el anonimato, destacó que un cliente actual tuvo que renunciar a la publicidad en Twitter después de que la agencia tuvo problemas de facturación con la plataforma y no tenían a quién acudir para resolver el problema.

No todo son malas noticias

No todas las plataformas tienen una relaciĂłn con los especialistas en marketing que sufre a raĂ­z de los despidos.

Mira TikTok, por ejemplo. Su propietario, ByteDance, planea eliminar al menos 10.000 roles este año. Y, sin embargo, los especialistas en marketing todavía parecen estar contentos con la plataforma. Podría decirse que han hecho las paces con el hecho de que el tipo de servicio y comunicación que obtienen de la aplicación de video de formato corto estå en un estado de cambio perpetuo dado lo råpido que estå creciendo.

Dicho de otra manera, a TikTok se le ha dado un pase gratis porque los anunciantes ven los prĂłximos despidos de la plataforma y los subsiguientes desafĂ­os y frustraciones que probablemente vendrĂĄn con eso, como un sĂ­ntoma de dolores de crecimiento.

“Es mĂĄs complicado y se mueve mĂĄs rĂĄpido, pero no es el caso en el que la visiĂłn no se estĂĄ convirtiendo en realidad, por lo que TikTok necesita despedir a la gente porque ya no pueden soportar varias direcciones”, dijo Avi Ben-Zvi, vicepresidente de redes sociales pagas. en Tinuiti. “Es mĂĄs que TikTok estĂĄ creciendo a un ritmo tan rĂĄpido que habrĂĄ bajas en el camino”.

TikTok no tuvo mĂĄs comentarios para agregar.

Por ahora, los despidos, y el impacto posterior que han tenido en el servicio, no estĂĄn causando que los especialistas en marketing reconsideren dĂłnde gastan su dinero. Pero cuanto mĂĄs continĂșen los problemas, mĂĄs probable es que los especialistas en marketing actĂșen sobre esas frustraciones.

“Definitivamente daremos prioridad a las plataformas que brinden el mejor servicio a nuestros clientes”, dijo Jennings de ROAST. “Meta no puede dormirse en los laureles del dominio del mercado y, si no tiene cuidado, comenzará a filtrar gastos publicitarios a otras plataformas”.

Lo mismo ocurre con otros vendedores.

“Aprovecharíamos la oportunidad de gastar con competidores que están más hambrientos y más orientados al servicio”, dijo el jefe anónimo de redes sociales en una agencia de publicidad digital. “Así de defectuoso es el producto y cuán equivocado y atroz puede ser el soporte”.

Meta no respondiĂł a la solicitud de comentarios de Digiday.

Con informaciĂłn de Digiday

Leer la nota Completa > Los despidos de Meta, Snapchat y Twitter significan problemas para las relaciones entre agencias

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here