Google ha actualizado su documentación para brindar una guía más clara sobre su política de abuso de reputación del sitio.

Los cambios están destinados a que usted comprenda mejor qué se considera una infracción y cómo cumplir con las normas.

Si bien las actualizaciones no cambian la forma en que se aplica la política, hacen que las reglas sean más fáciles de seguir al incorporar explicaciones más detalladas de una publicación de blog reciente sobre preguntas frecuentes.

¿Qué cambió?

La documentación actualizada ahora incluye contenido extraído directamente de la publicación del blog de noviembre de Google sobre el abuso de la reputación del sitio.

Esa publicación de blog introdujo una sección de preguntas y respuestas para aclarar la política. Google ahora ha agregado esta guía de preguntas frecuentes a su documentación oficial de políticas de spam.

En un comunicado, Google explicó:

“Actualizamos la política de abuso de la reputación del sitio para incluir orientación de las preguntas frecuentes de nuestra publicación de blog sobre el abuso de la reputación del sitio. Estos son sólo cambios editoriales, no cambios de comportamiento”.

Esto significa que la política no ha cambiado; simplemente se ha reescrito para que sea más fácil de entender.

¿Qué es el abuso de reputación del sitio?

El abuso de reputación del sitio ocurre cuando se publica contenido de terceros en un sitio web bien establecido para aprovechar las señales de clasificación de ese sitio.

Básicamente, ocurre cuando alguien utiliza un sitio de buena reputación como atajo para mejorar las clasificaciones de contenido no relacionado o de baja calidad en lugar de obtener esas clasificaciones de forma independiente.

Por ejemplo:

• Un sitio de noticias que aloja páginas de cupones de un servicio de terceros únicamente para beneficiarse de las sólidas clasificaciones del sitio en Google.
• Un sitio educativo que publica reseñas patrocinadas sobre préstamos de día de pago.
• Un sitio de reseñas de películas que aloja páginas no relacionadas sobre servicios de redacción de ensayos o compra de seguidores en redes sociales.

Sin embargo, no todo el contenido de terceros se considera abuso. Los foros, el contenido generado por los usuarios, los artículos de noticias distribuidos y los artículos editoriales son generalmente aceptables si no están diseñados para manipular las clasificaciones de búsqueda.

¿Por qué es importante esto?

Estas actualizaciones facilitan la determinación de si su contenido infringe la política.

Por ejemplo, las preguntas frecuentes de Google ahora aclaran escenarios comunes, como:

• Contenido de terceros: El simple hecho de tener contenido de terceros no constituye una infracción a menos que se publique explícitamente para explotar la clasificación de un sitio.
• Contenido independiente y afiliado: El contenido independiente o las páginas afiliadas son aceptables si no se utilizan para manipular las clasificaciones. Los enlaces de afiliados, cuando están etiquetados apropiadamente (por ejemplo, con atributos “nofollow” o “patrocinados”), no violan las reglas.

Las preguntas frecuentes también explican cómo abordar las infracciones. Puede solucionar el problema eliminando o reubicando contenido problemático, enviando solicitudes de reconsideración en Search Console y siguiendo las pautas de spam de Google.

Este es un buen recordatorio para revisar sus prácticas de contenido para asegurarse de que se alineen con las políticas de Google. Si aloja contenido de terceros, asegúrese de que agregue valor para los usuarios y no sirva simplemente para aprovechar la reputación de su sitio.

Imagen de portada: RYO Alexandre/Shutterstock