Mientras revisaba algunas preguntas enviadas a SEJ después de un seminario web reciente, dos de ellas me llamaron la atención como relacionadas y similares.

Eso significa que está de enhorabuena, gentil lector, porque hoy hay una versión especial 2 por 1 de Ask an SEO.

Aquí están las preguntas:

Inés preguntó: ¿Qué haces con los sitios web antiguos que tienen cientos de URL con muy poco tráfico para la mayoría de ellos? ¿Eliminas primero el contenido malo? ¿Cuánto debo quitar a la vez? ¿Hay una regla? ¿Debo tener en cuenta los enlaces internos?

Christina preguntó: ¿Es mejor redirigir contenido antiguo a contenido nuevo si eso lleva a una cadena de redirección? ¿O debería simplemente eliminar ese contenido?

Hablemos del contenido antiguo

Hay mucho que desempacar aquí, así que profundicemos en ello.

Quitaré mi molestia favorita primero: con suerte, tiene fechas en este contenido antiguo, para que los lectores que lo encuentren sepan que es antiguo y está desactualizado.

Hay un par de enfoques que puede tomar aquí, y muchos de ellos dependen de su investigación y datos de palabras clave.

La primera pregunta que me hago para cualquier contenido es: ¿Es útil? ¿O es perjudicial (desactualizado, mal consejo, ya no es relevante, etc.)?

Si es dañino o ya no es relevante, como una publicación de blog sobre cómo aumentar el número de seguidores de Google+, puede continuar y eliminarlo. No hay nada relevante para redirigirlo.

Si es útil, te quedan algunas opciones:

• Vuelva a escribirlo o combínelo con otro contenido para ver si puede obtener más tráfico.
• Si ya tiene contenido más actualizado o más relevante, continúe y redirija 301 a ese contenido.
• Si ya no se aplica a su sitio web o negocio, continúe y elimínelo.

Muchos profesionales de SEO le dirán que si solía ser una pieza súper popular con muchos enlaces externos, debe agregarla a 301 para preservar esos enlaces.

Te diré que averigües por qué ya no es súper popular y lo actualices o lo mantengas con fines históricos. Es asombroso cuánto del “viejo” Internet ya no existe.

La clave aquí es averiguar por qué el contenido no es popular.

Una vez que lo hagas, puedes seguir los siguientes consejos:

• ¿Resuelve una necesidad del usuario pero es de mala calidad? Vuelva a escribirlo.
• ¿Ya no es relevante/útil? Bórralo.
• ¿Hay contenido más nuevo o mejor en otros lugares? Redirigirlo.
• ¿Debo preservarlo por razones históricas? ¿O hay poco volumen para eso ahora, pero sigo recibiendo tráfico? Déjalo.

Bien, ahora hablemos de los redireccionamientos

Las cadenas de redirección tienen mucha mala prensa en SEO.

Solía ​​​​haber un montón de debate sobre si pasan o no PageRank, cuánto PageRank pasan, cuánto decae, cuántos seguirá Google, etc.

Para el 99,9999925% de las personas, nada de eso importa.

Si estas son cosas de las que debemos preocuparnos, son tan mínimas que no tienen mucho efecto. la verdad es google voluntad seguir redirecciones y voluntad pasar algún “valor” a través de ellos.

No hay ningún efecto negativo o penalización por tener cadenas de redirección. pero apunte a no más de cinco saltos, ya que Google puede dejar de seguir los redireccionamientos.

Claro, no son ideales. Agregarán unos pocos milisegundos de tiempo de carga para su página, y es posible que no envíen el 100% del valor de PageRank al destino, pero todo eso es mínimo y, sinceramente, demasiado SEO.

Cuando decida si debe redirigir o eliminar contenido, use la rúbrica anterior.

Y como práctica recomendada, si tiene cadenas de redireccionamiento, redúzcalas al mínimo actualizando los redireccionamientos para que apunten directamente al destino final.

Por ejemplo, si tiene A->B->C (una cadena de redireccionamiento), cree A->C y B->C (dos redireccionamientos) en su lugar.

Espero que esto ayude.

¿Tienes alguna pregunta sobre SEO? Enviar a través de este formulario.

Más recursos:

Imagen destacada: ANDRANIK HAKOBYAN/Shutterstock