El defensor de la búsqueda de Google, John Mueller, ha reafirmado que los Core Web Vitals no son factores de clasificación importantes, respondiendo a datos que sugerían lo contrario.

Sus declaraciones se producen en medio de una creciente discusión en la industria sobre el impacto inmediato del rendimiento del sitio en la visibilidad de búsqueda.

La postura de Mueller

Mueller declaró en LinkedIn:

“Hemos dejado bastante claro que los Core Web Vitals no son factores gigantes en la clasificación, y dudo que veamos una gran caída solo por eso”.

El principal beneficio de mejorar el rendimiento del sitio web es brindar una mejor experiencia de usuario.

Naturalmente, una mala experiencia podría disminuir el tráfico al desalentar a los visitantes que regresan, independientemente de cómo encontraron inicialmente el sitio.

Mueller continúa:

“Vale la pena tener un sitio web que brinde una buena experiencia a los usuarios, porque si los usuarios están tan molestos que no quieren volver, simplemente estás desperdiciando a los visitantes que visitan tu sitio por primera vez, sin importar de dónde vengan. .”

Ventaja competitiva de los sitios pequeños

Mueller cree que los sitios web más pequeños tienen una ventaja única cuando se trata de implementar cambios de SEO.

Al recordar su experiencia al intentar que una gran empresa cambiara una línea de robots.txt, explica:

“Los sitios más pequeños tienen una ventaja gigantesca cuando se trata de poder aprovechar los cambios: pueden ser mucho más ágiles”.

Mueller señaló que las organizaciones más grandes pueden necesitar procesos extensos para cambios simples, mientras que los sitios más pequeños pueden actualizar cosas como robots.txt en sólo 30 minutos.

Él agrega:

“Nada de esto es fácil, aún necesitas descubrir qué cambiar para adaptarte a un ecosistema dinámico en línea, pero apuesto a que si quieres cambiar el archivo robots.txt de tu sitio (por ejemplo), es cuestión de 30 minutos como máximo. .”

Contexto

La respuesta de Mueller siguió a una investigación presentada por Andrew Mcleod, quien documentó patrones consistentes en múltiples sitios web que indican cambios rápidos en la clasificación después de modificaciones de rendimiento.

En un caso, un sitio con más de 50.000 visitantes mensuales experimentó una caída en el tráfico dentro de las 72 horas posteriores a la implementación de anuncios.

El análisis de Mcleod, que incluyó cinco experimentos controlados durante tres meses, mostró:

• El tráfico cae hasta un 20% dentro de las 48 horas posteriores a la activación de los anuncios.
• Períodos de recuperación de 1 a 2 semanas después de eliminar los anuncios.
• Patrones consistentes en varios casos de prueba

Declaraciones anteriores

Esta última guía se alinea con las declaraciones anteriores de Mueller sobre Core Web Vitals.

En un podcast de marzo, Mueller confirmó que Core Web Vitals se utiliza en “sistemas de clasificación o en sistemas de búsqueda”, pero enfatizó que las puntuaciones perfectas no afectarán notablemente los resultados de búsqueda.

El mensaje constante de Mueller es claro: si bien los Core Web Vitals son importantes para la experiencia del usuario y son parte de los sistemas de clasificación de Google, se debe priorizar la calidad del contenido en lugar de centrarse en las métricas.

Mirando hacia el futuro

Core Web Vitals no afecta directamente las clasificaciones, según Mueller.

Si bien la postura de Google sobre los factores de clasificación permanece sin cambios, la realidad es que el rendimiento técnico y la experiencia del usuario trabajan juntos para influir en el tráfico.

Imagen destacada: ye liew/Shutterstock