Matt Mullenweg se presentó a sí mismo como una víctima en su disputa con WP Engine, afirmando en un tweet y una publicación de blog que están “tratando de restringir” su libertad de expresión. Las respuestas en las redes sociales variaron desde una cortés desacreditación de su afirmación de la Primera Enmienda hasta acusaciones de hipocresía.

TL/DR de disputa con WP Engine

Matt Mullenweg, cocreador de WordPress y CEO de Automattic inició una disputa con el servidor web administrado de WordPress WP Engine (WPE), utilizando una sesión de preguntas y respuestas en la conferencia WordCamp WordPress para denunciar a WP por no devolver lo suficiente al proyecto de código abierto de WordPress. Siguió esa declaración con una publicación en WordPress.org que calificaba a WPE como un cáncer para WordPress, escribiendo:

“Esta es una de las muchas razones por las que son un cáncer para WordPress, y es importante recordar que, si no se controla, el cáncer se propagará. WP Engine está estableciendo un estándar deficiente que otros pueden considerar y pensar que está bien replicar. Debemos establecer un estándar más alto para garantizar que WordPress esté aquí durante los próximos 100 años”.

Luego prohibió a miles de clientes de WP Engine, impidiéndoles actualizar sus sitios web. Más tarde, Mullenweg ofreció un “indulto” temporal para evitar mayores inconvenientes para los editores de WordPress atrapados en medio de la disputa y permitir que WP Engine creara una solución alternativa.

La prohibición de WP Engine provocó una respuesta negativa de los desarrolladores y empresas de WordPress. Un tweet del director ejecutivo de Ruby Media Group fue representativo del sentimiento general:

“Mi equipo de desarrollo no puede actualizar mis complementos debido a esto. Estás destruyendo la vida de la gente”.

WP Engine respondió con una carta de cese y desistimiento contra Mullenweg y Automattic, seguida de una demanda federal de WP Engine contra Mullenweg y Automattic buscando alivio de lo que alegan es un intento de Mullenweg de extorsionar millones de dólares a WPE.

Reclamación de intento de restringir los derechos de la Primera Enmienda

Mullenweg publicó el domingo una publicación en su blog afirmando que la demanda de WP Engine contra él y Automattic es un intento de “restringir” sus “derechos de la Primera Enmienda”.

Él escribió:

“WP Engine ha presentado cientos de páginas de documentos legales solicitando una orden judicial contra mí y Automattic. Dicen esto sobre la comunidad o alguna tontería, pero si nos fijamos en el núcleo, lo que están tratando de hacer es pedirle a un juez que limite mis derechos de la Primera Enmienda”.

Mullenweg finalizó la publicación afirmando que ya no hará comentarios sobre la demanda presentada por WP Engine, pero alentó a otros a hablar en apoyo de su versión de la disputa.

Mullenweg se burla en las redes sociales

La Primera Enmienda es una garantía de que el gobierno de los Estados Unidos no creará una ley que infrinja la libertad de expresión de una persona. Muchos en las redes sociales se apresuraron a señalar que WP Engine no puede ocultar los derechos de la Primera Enmienda porque no son el gobierno.

Un desarrollador de software de WordPress tuiteó:

“No tienes derechos de primera enmienda en este contexto. WP Engine no es el gobierno que intenta restringir sus derechos 1A. 1A solo se aplica a entidades gubernamentales”.

Otra persona siguió con:

“Por favor, vuelve a leer cuál es la primera enmienda, tonto”

Otro desarrollador fue más allá y calificó a Mullenweg de “estúpido”:

“WPEngine no es el gobierno, ¿qué tan idiota puede ser un hombre?”

Otro desarrollador web aconsejó a Mullenweg que buscara asesoría legal para explicarle cómo funciona la Primera Enmienda:

“Por favor, ve a hablar con tu gran y caro abogado. Estoy seguro de que podrán desglosarlo en pequeñas palabras para usted”.

Acusado de hipocresía

Otros en las redes sociales acusaron a Mullenweg de hipocresía por restringir la libertad de expresión de otros en el canal oficial de WordPress Slack y prohibir a los usuarios de WP Engine acceder a complementos del repositorio oficial.

Un tweet de un entusiasta de WordPress y del código abierto capturó el sentimiento general:

“Sí, la “libertad de expresión” es muy importante. Supongo que ahora desbloquearás a todos los que estaban ejerciendo su derecho a la libertad de expresión en WordPress Slack y aquí en X. ¿O simplemente quisiste decir literalmente “mi libertad de expresión” únicamente?

Un desarrollador de WordPress de Denver tuiteó:

“¿A cuántas personas has prohibido el canal WP Slack durante las últimas dos semanas?”

Y otro tuit:

“Esto viene del tipo que cancela la cuenta o el acceso de cualquier persona que no esté de acuerdo con él. ¿En realidad?”

No hay mucha simpatía por Mullenweg

La abrumadora respuesta a la publicación de Matt Mullenweg sobre sus derechos de la Primera Enmienda no simpatizó con su versión de los hechos. El tweet de un desarrollador de aplicaciones web captó la falta de soporte:

“Tal vez, tal vez. Pero probablemente no recibirás mucha simpatía de la multitud en este momento debido a esto que los niños hoy en día llaman “consecuencias”.

Lea el tweet original de Mullenweg:

siento que @wpmotor está tratando de restringir mis derechos de la Primera Enmienda.

– Matt Mullenweg (@photomatt) 20 de octubre de 2024

Publicación del blog de Matt Mullenweg:

Mi libertad de expresión

Imagen destacada de Shutterstock/Wirestock Creators