Los CMS headless se están volviendo más populares a medida que las empresas quieren herramientas de gestión de contenidos más flexibles.

Estos sistemas separan la creación de contenido de cómo se muestra, brindando más opciones para publicar contenido en diferentes plataformas.

En este artículo, revisamos diez opciones principales de CMS sin cabeza. Los estamos examinando según los siguientes criterios:

  • Qué bien funcionan con otras herramientas.
  • Qué fáciles de usar son para los desarrolladores.
  • Qué flexibles son para organizar el contenido.

Hemos incluido sistemas de nivel empresarial y sistemas gratuitos de código abierto para cubrir diferentes necesidades y niveles de habilidades técnicas. Esta comparación debería ayudar a los equipos a comprender sus opciones y determinar qué plataformas podrían funcionar mejor para sus proyectos específicos.

Estas son las mejores plataformas CMS sin cabeza a considerar.

¿Por qué debería utilizar una plataforma CMS sin cabeza?

Las plataformas CMS headless se han vuelto cada vez más populares por buenas razones.

Ofrecen varias ventajas sobre los sistemas de gestión de contenidos tradicionales, que incluyen:

  • Flexibilidad: Publique una vez y visualícelo en cualquier lugar, desde sitios web hasta aplicaciones y dispositivos inteligentes.
  • Fácil de usar para desarrolladores: Los desarrolladores pueden utilizar sus herramientas favoritas, lo que acelera los plazos del proyecto.
  • Actuación: La entrega de contenido basada en API a menudo significa tiempos de carga más rápidos.
  • A prueba de futuro: Adáptese fácilmente a la nueva tecnología sin necesidad de revisar todo el sistema.
  • Seguridad: La separación del backend reduce la exposición a amenazas potenciales.
  • Escalada: Haga crecer su contenido o expándase a nuevos mercados sin encontrar obstáculos técnicos.
  • Trabajo en equipo: Funciones como la edición en tiempo real agilizan el proceso de creación de contenido.

Si bien no es una solución única para todos, vale la pena considerar un CMS sin cabeza si necesita un sistema de contenido flexible y escalable que pueda mantenerse al día con los cambios tecnológicos.

Las 10 mejores plataformas CMS sin cabeza

1. Cordura

Captura de pantalla de: sanity.io, julio de 2024.

Sanity es una buena opción para equipos pequeños y medianos que priorizan la colaboración en tiempo real y un estudio de contenido personalizable.

En la práctica, Sanity funciona bien para estructurar y gestionar contenido, como información de productos, para sitios de comercio electrónico. Su lenguaje de consulta GROQ permite una recuperación y filtrado de contenido flexible.

Por qué es bueno:

  • Colaboración en tiempo real con edición multiusuario en vivo.
  • Modelado de contenido flexible y basado en esquemas para contenido estructurado.
  • Content Studio personalizable para una experiencia editorial intuitiva.
  • Los precios de pago por uso son adecuados para proyectos de escalamiento.

Posibles inconvenientes:

  • Curva de aprendizaje más pronunciada para usuarios no técnicos en comparación con los CMS tradicionales.
  • Requiere recursos de desarrollo para la configuración inicial y el mantenimiento continuo.

Consejos y trucos:

  • Utilice consultas GROQ para una recuperación y filtrado de contenido flexible.
  • Aproveche el texto portátil para obtener contenido de texto enriquecido con objetos incrustados.
  • Personalice los componentes de entrada en Content Studio para una experiencia de usuario editorial óptima.

Mejor truco:

  • Configure una vista previa en tiempo real utilizando Next.js y Sanity’s Listener. Los cambios en Content Studio actualizarán instantáneamente la interfaz, brindando una verdadera experiencia de edición WYSIWYG para los equipos de contenido.

2. Bloque de historias

Captura de pantalla de: storyblok.com, julio de 2024.

El principal punto de venta de Storyblok es su editor visual, que permite a los especialistas en marketing crear y gestionar contenido de forma independiente.

Se ha utilizado con éxito para sitios corporativos multilingües. El editor visual simplifica las actualizaciones de contenido, mientras que funciones como las traducciones a nivel de campo agilizan la localización.

Por qué es bueno:

  • Editor visual para creación de páginas de arrastrar y soltar.
  • Sistema de bloques reutilizables para la creación de contenidos modulares.
  • Traducciones a nivel de campo para contenido en varios idiomas.
  • Roles y permisos para la gobernanza de contenidos.

Posibles inconvenientes:

  • Se requiere cierta configuración técnica para aprovechar al máximo el editor visual.
  • Los precios pueden aumentar para proyectos de mayor escala con mayores necesidades de contenido.

Consejos y trucos:

  • Utilice componentes anidados para secciones de página flexibles y reutilizables.
  • Configure Language Fallbacks para manejar con elegancia las traducciones faltantes.
  • Integre con Sketch/Figma para un flujo de trabajo de diseño a CMS.

Mejor truco:

  • Con Visual Composer de Storyblok dentro de Content Stages, puede crear y obtener una vista previa de páginas en una etapa de borrador antes de publicarlas.

3. Higrafo

Captura de pantalla de: hygraph.com, julio de 2024.

Hygraph, anteriormente GraphCMS, se destaca por su enfoque nativo GraphQL y sus capacidades de federación de contenido para unificar datos de fuentes dispares.

Hygraph se ha utilizado para impulsar blogs con contenido generado por el usuario. Los autores pueden enviar publicaciones a través de formularios, que se administran en Hygraph. Content Federation permite fusionar esto con datos de comercio electrónico para crear publicaciones que se puedan comprar.

Por qué es bueno:

  • API GraphQL intuitiva para consultas de contenido eficientes.
  • Generador de esquemas visuales para modelar contenido sin código.
  • La federación de contenido se utiliza para unificar datos de múltiples fuentes.
  • Webhooks y extensiones API para integraciones personalizadas.

Posibles inconvenientes:

  • Las capacidades de vista previa del contenido son limitadas en comparación con otros CMS sin cabeza.
  • Curva de aprendizaje de GraphQL para equipos nuevos en este lenguaje de consulta.

Consejos y trucos:

  • Aproveche los campos remotos para enriquecer el contenido con datos de API externos.
  • Utilice la publicación programada para automatizar las publicaciones de contenido.
  • Configure Webhooks para desencadenar acciones externas basadas en cambios de contenido.

Mejor truco:

  • Combine las etapas de contenido de Hygraph con las implementaciones de vista previa de Vercel. Configure un webhook para activar una nueva implementación de vista previa cada vez que se actualice el contenido en una etapa de borrador. Esto permite a las partes interesadas revisar los cambios en un entorno real antes de publicarlos.

4. Contento

Captura de pantalla de: contentful.com, julio de 2024.

Contentful es un CMS headless con API orientado a grandes organizaciones con requisitos de contenido complejos.

Es muy adecuado para plataformas de contenido globales de múltiples sitios. Los tipos de contenido y las relaciones permiten contenido multilocal bien estructurado. El marco de la aplicación permite personalizar la experiencia editorial.

Por qué es bueno:

  • Modelado de contenido flexible con validaciones y relaciones.
  • Marco de aplicación para ampliar la funcionalidad.
  • Funciones de localización para contenido en varios idiomas.
  • Múltiples opciones de API (REST, GraphQL, API de entrega de contenido).

Posibles inconvenientes:

  • Mayor curva de aprendizaje debido a la amplia gama de funciones y conceptos.
  • El precio puede ser prohibitivo para proyectos más pequeños.

Consejos y trucos:

  • Utilice campos de vínculo para modelar relaciones y referencias de contenido.
  • Aproveche los alias de entorno para optimizar la promoción de contenido en todos los espacios.
  • Amplíe las capacidades editoriales con el marco de la aplicación y extensiones de interfaz de usuario.

Mejor truco:

  • Integre Contentful con Gatsby Cloud para obtener una potente configuración de JAMstack. El webhook de Contentful activa una nueva compilación en Gatsby cada vez que cambia el contenido, lo que garantiza que la interfaz estática muestre el contenido publicado más reciente.

5. Pila de contenido

Captura de pantalla de:contenttack.com, julio de 2024.

Contentstack es otro CMS headless centrado en la empresa, con fortalezas en la localización de contenido y los flujos de trabajo de publicación.

Se ha utilizado con éxito para crear catálogos de productos globales. Los tipos de contenido reflejan datos jerárquicos de productos y varían según la ubicación. Los flujos de trabajo permiten lanzamientos sincronizados en varias regiones, con roles y permisos granulares que garantizan una gobernanza adecuada.

Por qué es bueno:

  • Roles y permisos para un control de acceso detallado.
  • Funciones de localización para gestionar contenido global en varios idiomas.
  • Capacidades de programación y control de versiones de contenidos.
  • Publicación apilable por configuración regional para lanzamientos graduales en todas las regiones.

Posibles inconvenientes:

  • La interfaz de usuario puede resultar compleja para los equipos de contenido acostumbrados a CMS tradicionales más simples.
  • Existen algunas limitaciones en torno a las relaciones de contenido en comparación con otros CMS empresariales.

Consejos y trucos:

  • Utilice las extensiones prediseñadas del Editor de campos para personalizar la interfaz editorial.
  • Aproveche los webhooks para activar procesos externos o reconstruir cambios de contenido.
  • Utilice las API de entrega de contenido basadas en CDN para obtener un rendimiento óptimo.

Mejor truco:

  • Combine los flujos de trabajo de lanzamiento de Contentstack con las vistas previas de implementación de Netlify. Cree un flujo de trabajo que genere automáticamente una vista previa de implementación cada vez que el contenido se mueva a una nueva etapa del flujo de trabajo.

6. Correas

Captura de pantalla de: strapi.co, julio de 2024.

Strapi es un popular CMS headless de código abierto que prioriza la experiencia y la personalización del desarrollador.

Se ha utilizado como backend para aplicaciones SaaS centradas en desarrolladores. Los tipos de contenido personalizados reflejan las estructuras de datos de la aplicación, mientras que el sistema de complementos permite agregar funciones específicas de la aplicación al panel de administración.

Por qué es bueno:

  • API totalmente personalizable con la capacidad de definir puntos finales y lógica.
  • Amplia biblioteca de complementos para ampliar la funcionalidad.
  • Opción autohospedada de código abierto para un control máximo.
  • La compatibilidad con GraphQL está disponible además de REST y JSON:API.

Posibles inconvenientes:

  • Requiere más configuración y mantenimiento técnicos que las soluciones alojadas.
  • Menos funcionalidad integrada lista para usar en comparación con las opciones pagas.

Consejos y trucos:

  • Utilice complementos comunitarios y personalizados para agregar funciones específicas del proyecto.
  • Aproveche la autenticación JWT de Strapi para proteger el acceso a la API.
  • Utilice el Draft System de Strapi para los flujos de trabajo de preparación y aprobación de contenido.

Mejor truco:

  • Implemente Strapi en Heroku con la base de datos PostgreSQL. Configure la integración de GitHub en Heroku para implementar automáticamente desde una rama del repositorio. Cualquier cambio en el código del complemento personalizado enviado a GitHub activará una reconstrucción del backend de Strapi en Heroku.

7. Directo

Captura de pantalla de: directus.io, julio de 2024.

Directus es un CMS sin cabeza único que se ubica sobre bases de datos SQL nuevas o existentes y proporciona instantáneamente API RESTful y puntos finales GraphQL.

Ha demostrado ser útil para proyectos con bases de datos SQL existentes. La instalación de Directus en la parte superior proporciona una capa de administración de contenido instantánea y una API sin migración de datos. La plataforma permite adaptar el panel de administración a las necesidades del proyecto.

Por qué es bueno:

  • Genera instantáneamente API a partir de bases de datos SQL nuevas y existentes.
  • Admite varias bases de datos SQL (MySQL, PostgreSQL, MS-SQL, Oracle).
  • Plataforma extensible con puntos finales personalizados, webhooks y enlaces de eventos.
  • Plataforma de datos abierta para impulsar proyectos basados ​​en datos más allá de los casos de uso típicos de CMS.

Posibles inconvenientes:

  • Requiere conocimientos de bases de datos SQL para la configuración inicial y el modelado de datos.
  • Menos centrado en el contenido listo para usar en comparación con otras opciones sin cabeza.

Consejos y trucos:

  • Utilice Directus Fields para dar forma a cómo se presentan los datos de su base de datos en el administrador.
  • Aproveche los flujos para automatizar las tareas de procesamiento de datos en eventos de backend.
  • Habilite la responsabilidad de datos para el seguimiento granular de la actividad y el control de versiones.

Mejor truco:

  • Conecte Directus a Metabase para una visualización de datos potente. Al aprovechar la duplicación SQL de Directus, Metabase puede consultar y representar gráficamente los datos de su contenido directamente, lo que permite análisis de contenido avanzados y paneles de informes.

8. Umbraco Heartcore

Captura de pantalla de: umbraco.com/products/umbraco-heartcore/, julio de 2024.

Umbraco Heartcore es la oferta headless del equipo detrás del popular CMS de código abierto Umbraco.

Es una opción natural para los usuarios existentes de Umbraco que buscan adoptar una arquitectura sin cabeza.

Los tipos de documentos y plantillas del CMS estándar de Umbraco se pueden reutilizar en Heartcore, lo que facilita la transición para los editores de contenido y los desarrolladores de .NET.

Por qué es bueno:

  • Ruta de transición fluida para los usuarios existentes de Umbraco.
  • Basado en .NET para integración con la pila de Microsoft.
  • Umbraco Cloud para alojamiento e implementación gestionados.
  • Experiencia de editor familiar y rica en funciones.

Posibles inconvenientes:

  • Menos adopción en comparación con otras opciones sin cabeza.
  • Requiere habilidades de desarrollo .NET para su implementación.

Consejos y trucos:

  • Utilice las composiciones de Umbraco para estructuras de contenido reutilizables.
  • Aproveche Umbraco Deploy para mover contenido y configuración entre entornos.
  • Explore Umbraco Marketplace para obtener herramientas de edición y desarrollo.

Mejor truco:

  • Integre Umbraco Heartcore con Azure Cognitive Services para funciones de contenido impulsadas por IA. Al llamar a las API de Azure desde un controlador Umbraco, puede agregar capacidades como etiquetado automatizado, análisis de opiniones y reconocimiento de imágenes a su flujo de trabajo editorial.

9. Contenido.ai

Captura de pantalla de: kontent.ai, julio de 2024.

Kontent.ai se diferencia por sus funciones orientadas a la planificación y operaciones de contenido. Se ha utilizado con éxito para iniciativas de marketing de contenidos a gran escala.

El calendario de contenido proporciona una descripción general de alto nivel del contenido en todos los canales, mientras que las “Asignaciones” y las “Tareas” mantienen a los equipos sincronizados.

Por qué es bueno:

  • Modelos de contenido estructurados y reutilizables y…

Con información de Search Engine Journal.

Leer la nota Completa > Las 10 mejores plataformas CMS sin cabeza a considerar

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here