Cuando se trata de las grandes tecnologías, el próximo presidente de Estados Unidos tendrá una difícil tarea para controlar el dominio y el poder de las empresas de redes sociales lo suficiente como para satisfacer a los legisladores y usuarios, y al mismo tiempo fomentar la libertad de expresión, la privacidad y la innovación.
Y aunque la actual vicepresidenta Kamala Harris no ha sido nombrada oficialmente candidata demócrata, ya se ha asegurado el apoyo de la mayoría de los delegados demócratas (más de 1.976 votos al 23 de julio), así como el respaldo del actual presidente Joe Biden.
Es por eso que analizamos cómo Harris y sus opiniones se enfrentaron en las elecciones para el puesto más alto de la Casa Blanca contra el expresidente Donald Trump.
Digiday hace un balance de la posición de los dos candidatos presidenciales en lo que respecta a las cuestiones clave para las redes sociales y las grandes tecnologías. Ninguna campaña respondió a las solicitudes de comentarios de Digiday.
prohibición de tiktok
harris: No ha declarado intenciones sobre la prohibición de TikTok.
Triunfo: Intentó prohibir TikTok en 2020 como presidente, pero revirtió su posición en marzo de 2024, cuando el proyecto de ley entró por primera vez en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Esto fue casi al mismo tiempo que Trump estaba reconstruyendo su relación con el megadonante y administrador de fondos de cobertura del Partido Republicano, Jeff Yass, quien supuestamente tiene una participación financiera en la aplicación de entretenimiento.
Moderación de contenidos, desinformación y fake news
harris: Quiere regulaciones más estrictas para responsabilizar a las plataformas de redes sociales por el contenido dañino en sus aplicaciones, así como transparencia sobre cómo moderan el contenido.
Su postura a menudo ha reflejado una apertura a un enfoque colaborativo entre el gobierno y las redes sociales para resolver este problema.
Triunfo: Abogó por la revisión de la Sección 230 en 2020 (que actualmente protege a los propietarios de plataformas sociales de la responsabilidad por cualquier publicación de terceros).
A menudo ha criticado las plataformas de redes sociales por “noticias falsas”, a pesar de difundir información errónea en las plataformas.
Acoso en línea y discurso de odio
harris: Apoya que las plataformas de redes sociales rindan cuentas por el acoso y el discurso de odio, y cree que no han abordado estos problemas de manera suficiente.
Triunfo: No presionar para que se adopten medidas más estrictas contra el acoso y el discurso de odio y parece más a favor de proteger la libertad de expresión.
Privacidad de datos
harris: Quiere leyes de privacidad más estrictas para proteger la información personal de los usuarios (consumidores) de las redes sociales y apoya que se dé a los usuarios control sobre sus datos y cómo esas empresas los usan.
Triunfo: No es particularmente vocal sobre políticas de privacidad específicas, pero en general apoya un enfoque regulatorio más ligero.
Aplicación de las leyes antimonopolio
harris: Probablemente continuaría con la aplicación de las leyes antimonopolio de Biden, que promueve la competencia leal y tiene como objetivo prevenir los monopolios.
Triunfo: Anteriormente actuó de manera bastante agresiva de lo que es típico de los republicanos y analizó los acuerdos de fusiones y adquisiciones, especialmente en tecnología.
Escisiones de empresas tecnológicas
harris: Anteriormente expresó que estaba abierta a considerar la posibilidad de dividir las grandes empresas tecnológicas en 2019.
Triunfo: No es probable que se centre en las escisiones de empresas de tecnología. Trump está interesado en desmantelar las grandes tecnológicas, pero en gran medida debido a agravios personales, como supuestamente creer que las empresas no lo están tratando de manera justa, más que por preocupaciones antimonopolio.
Regulación de la IA
harris: Apoya la orden ejecutiva de Biden para una mayor supervisión pública y regulación de la IA.
Triunfo: Trump ha prometido revertir la orden ejecutiva de Biden sobre la IA.
Interferencia electoral
Harris: Reconoció una posible interferencia extranjera en las elecciones y responsabilizó a las plataformas de prevenir futuros ataques.
Triunfo: Quiere que las plataformas de redes sociales hagan más para evitar la interferencia electoral y, en 2020, amenazó públicamente en X (entonces Twitter) con “regularlas fuertemente o cerrarlas” si no lo hacen. Trump ha afirmado repetidamente que las plataformas de redes sociales interfirieron con las elecciones de 2016 y desde entonces ha criticado lo que él cree que es censura y prejuicio contra los conservadores en esas plataformas.
Con información de Digiday
Leer la nota Completa > La posición de Kamala Harris y Donald Trump sobre las grandes cuestiones tecnológicas