Un chat filtrado de WordPress Slack muestra que Matt Mullenweg está considerando limitar las futuras lanzamientos de WordPress a solo uno por año a partir de ahora hasta 2027 e insiste en que la única forma de obtener automáticas para contribuir más es presionar el motor WP para que elimine su demanda. Un desarrollador de WordPress que leyó ese mensaje lo caracterizó como chantaje.

Desarrollo de núcleo de WordPress

El Automattic de Mullenweg ya redujo sus contribuciones a Core, lo que provocó que un desarrollador de WordPress que asistiera a WordCamp Asia 2025 suplica a Matt Mullenweg que aumente las contribuciones de Automattic a WordPress porque su y muchas otras empresas dependen de WordPress. Mullenweg sonrió y dijo que no sin decir realmente la palabra no.

Declaración de Automattic en enero de 2025 sobre la reducción de las contribuciones:

“…AUtomattic reducirá sus contribuciones patrocinadas al proyecto de WordPress. Este no es un paso que tomamos a la ligera. Es un momento para reagruparse, repensar y planificar estratégicamente cómo los automóviles pueden continuar contribuyendo de manera que asegure el futuro de WordPress para las generaciones venideras. Los automáticos que contribuyeron a Core se centrarán en proyectos con fines de lucro dentro de Automattic, como WordPress.com, Pressable, WPVIP, JetPack y WooCommerce. Los miembros de la “comunidad” han dicho que trabajar en este tipo de cosas debería contar como una contribución a WordPress.

Como parte de este reinicio, Automattic coincidirá con su promesa de voluntariado con los realizados por WP Engine y otros jugadores en el ecosistema, o aproximadamente 45 horas a la semana que califican bajo el programa Five for the Future como beneficio a toda la comunidad y no solo una empresa. Es probable que estas horas se destinen a seguridad y actualizaciones críticas.

Hemos tomado la decisión de reasignar recursos debido a las demandas del motor WP. Esta acción legal desvía un tiempo y energía significativos que de otro modo podrían dirigirse a apoyar el crecimiento y la salud de WordPress. Tenemos la esperanza de que WP Engine reconsidere este ataque legal, lo que nos permite reenfocar nuestros esfuerzos en contribuciones que benefician al ecosistema de WordPress más amplio.

Las contribuciones históricamente delgadas de WP Engine subrayan el desequilibrio que debe abordarse para la salud de WordPress. Creemos en la equidad y la responsabilidad compartida, y esperamos que este movimiento fomente una mayor participación en todas las organizaciones que se benefician de WordPress “.

Post de holgura filtrada

La publicación en Slack culpó al motor WP por la desaceleración y alienta a otros a ejercer presión sobre el motor WP para que deje caer el traje.

La siguiente es una cita filtrada de la publicación de Mullenweg en el canal de Slack de WordPress, como se publica en el grupo dinámico de Facebook de WordPress (debe unirse al grupo de Facebook para leer la publicación) por una fuente confiable:

“Desearía reunir un zoom para los compromisos básicos para discutir el horario de lanzamiento futuro, con suerte reunir algunas de las conversaciones que ocurren en las últimas 6 semanas:
6.8 Incluye muchas contribuciones de “voladizo” de los automáticos, incluidas más de 890 mejoras y correcciones de errores en Gutenberg.

Me gustaría asegurarnos de obtener pruebas adicionales en 6.8 de los hosts web, especialmente si pueden actualizar quizás los blogs de su empresa o algo así, sitios de empleados, etc. para asegurarse de que las actualizaciones y todo funcionen bien en todos los entornos y con los complementos más populares sin regresiones.
Los problemas de actualización de Chromecast hoy (https://x.com/james_dunthorne/status/1898871402049999126) nos recuerdan cuán fácilmente puede suceder esto.

Estoy dispuesto a comprometer a las personas a implementar temprano a WP .com para proporcionar pruebas generalizadas con cientos de miles de usuarios. Esto es muy intensivo en recursos, pero ha contribuido mucho a asegurarse de que los lanzamientos sean estables antes de que se despliegue en la gama más amplia de hosts web no comprometidos en el pasado.

Deberíamos considerar modificar el cronograma de lanzamiento: otros patrocinadores corporativos están protestando las acciones de WPE al retirar contribuciones, lo que creo que afectará a algunos de los otros contribuyentes más grandes después de Automattic.

El horario judicial en la demanda de motores WP contra Automattic, ME y WordPress .org (https://cloudup.com/c33iwqhdnmj) va al juicio con jurado en 2027. WPE parece no responder a la presión pública para resolver las cosas antes. (Como dije en WC Asia, estoy listo para terminarlo ayer).

Nos acercamos a 7.0 en dos lanzamientos, que tienen una valencia emocional y prefiero no ser puramente mantenimiento. (Tampoco quiero romper nuestra estructura de nombres y hacer 6.10).
Un enfoque sería retrasar 6.8 y convertirlo en el único lanzamiento este año, 6.9 en 2026, y luego apuntar a un 7.0 a fines de 2027 asumiendo un resultado positivo del juicio con jurado.

FWIW, estimaría que WPE está gastando el equivalente de 60 ingenieros salariales a tiempo completo a 250k / año como demandantes / atacantes, y automatic una cantidad similar en defensa. Imagine que el proyecto podría hacer para democratizar la publicación y competir contra alternativas propietarias si eso iba al desarrollo central y comunitario.
Deja cualquier otro pensamiento o elemento de la agenda que puedas tener en este hilo “.

Respuesta a la publicación filtrada de Mullenweg:

Un usuario de Facebook acusó a Mullenweg de tratar de “chantajear” a la comunidad de WordPress para presionar el motor WP (WPE). Escribieron que la comunidad simpatiza en gran medida con WPE que con Mullenweg. Pero en general, la declaración de Mullenweg se encogió de hombros porque sienten que esto dará a los contribuyentes centrales la oportunidad de ponerse al día en mantener el núcleo, que para ellos es una prioridad mayor que agregar más características a Gutenberg que muchos de los desarrolladores de este grupo aparentemente no usan.

Un comentarista solitario en la discusión de Facebook preguntó si alguien en la discusión había hecho una contribución positiva a WordPress. Al momento de escribir, a nadie le había importado responder.