Matt Mullenweg comentó que el conflicto que inició podría eventualmente llevar al cierre de WordPress.org. Afirmó que la única forma de poner fin al conflicto era que WP Engine retirara su demanda, lo que tendría el efecto de permitir a Mullenweg reanudar su campaña para sacar a WP Engine del negocio.

Un usuario de WordPress que durante los últimos doce años había publicado casi 600 tutoriales gratuitos de WooCommerce y 500 boletines informativos tuiteó una petición a Matt Mullenweg para que reconsiderara la inestabilidad que había causado, diciendo que estaba causando inestabilidad.

Él tuiteó:

“Estimado
@fotomatt,

Nos encanta WordPress. No es sólo software; es un medio de vida para miles de desarrolladores, autónomos y pequeñas agencias. No tenemos millones como usted: cada cambio, cada pieza de WPdrama nos cuesta tiempo, clientes y dinero.

Necesitamos estabilidad. Necesitamos concentrarnos en construir, apoyar y hacer crecer empresas, sin preocuparnos por la próxima gran agitación o conflicto de liderazgo. Avancemos hacia la claridad, la colaboración y la transparencia.

Considere pausar la dirección actual para escuchar. La comunidad quiere un futuro sólido para WordPress, uno en el que todos, desde los contribuyentes voluntarios hasta los patrocinadores de alto nivel, puedan trabajar juntos sin temor a perder lo que hemos construido.

No preguntamos esto a la ligera. Nuestros medios de vida dependen de ello.

Gracias.”

Mullenweg dice que las demandas podrían forzar el cierre de WordPress

Matt Mullenweg insistió en que el conflicto sólo puede terminar si WP Engine retira la demanda que presentó en respuesta al conflicto que él inició.

Mullenweg insistió en que WP Engine debe retirar su demanda:

“Todo lo que estoy haciendo es defender la salud a largo plazo de WordPress.

Las demandas sólo pueden ser retiradas por WPE, ya que ellas las iniciaron”.

Mullenweg siguió con el siguiente tweet:

“Las demandas durarán años y podrían llevarme a la quiebra o forzar el cierre de WordPress.org. También lleva una enorme cantidad de tiempo; no hay ‘abogados que trabajen en eso’”.

Mullenweg posteriormente tuiteó que las demandas podrían durar hasta dos años más:

“Los casos se extenderán hasta los casos 26 y 27, por lo que es difícil decir cuál será el entorno o cuál será la orden del tribunal”.

La respuesta de Mullenweg no fue tranquilizadora

La publicación de Mullenweg, afirmando que la demanda defensiva de WP Engine podría cerrar WordPress.org y prolongarse durante varios años, no fue bien recibida. Un bloguero de viajes incluso preguntó retóricamente si deberían migrar a otro CMS.

Quienes buscaban una señal de que el conflicto iniciado por Mullenweg podría llegar a su fin más pronto que tarde se quedaron decepcionados. Mullenweg parece estar sugiriendo que sólo WP Engine puede poner fin al conflicto retirando su demanda defensiva y permitiendo a Mullenweg reanudar sus ataques diseñados para sacarlos del negocio. Un juez federal falló en contra de Matt Mullenweg al conceder la solicitud de WP Engine de una orden judicial preliminar para bloquear sus ataques contra WP Engine.

El juez explícitamente no estuvo de acuerdo con los abogados de Mullenweg:

“Los argumentos de oposición de los demandados no obligan a llegar a una conclusión diferente.

El argumento de los demandados de que la interferencia que alega WPEngine consiste en actos a los que tenían derecho a no cobrar mejores tarifas.

…La conducta descrita detalladamente anteriormente, incluida la terminación del acceso de WPEngine a WordPress, la interferencia con el complemento ACF y las cargas adicionales impuestas a los clientes de WPEngine, como el compromiso de inicio de sesión, demuestra que WPEngine tiene un interés significativo en obtener medidas cautelares preliminares.

Los argumentos de oposición de los demandados no establecen que sufrirán ningún daño que anule el interés de WPEngine en obtener reparación. …Exigir a los demandados que restablezcan el acceso en esos términos mientras continúa esta acción impone una carga mínima”.

La respuesta a la comunidad de Reddit de WP Drama es en gran medida negativa

Una discusión en Reddit sobre los comentarios de Matt sobre el cierre de WordPress.org fue en gran medida negativa.

Publicaciones típicas:

“Probablemente lo más impactante para mí en este momento es que nadie parece capaz de hacer entrar en razón a Matt”.

“Personalmente voy a trasladar mis sitios a Drupal o ClassicPress, pero todavía no lo he decidido”.

“No puedo imaginar un destino peor que ser consumido por múltiples demandas multimillonarias que duran varios años. Por no hablar de asfixiar a su bebé y alienar a sus fans, admiradores y clientes leales. Matt estaba en condiciones de simplemente relajarse y disfrutar de su riqueza y fama, pero eligió otro camino.

También tenía la opción de presionar lentamente a los “gorrones” percibidos como WPEngine y verlos retorcerse sin recurso”.

“Como agencia centrada en Drupal, esto es sencillamente delicioso.

Como alguien que se preocupa por la sostenibilidad de los esfuerzos de código abierto y se preocupa por todos mis compañeros que se ganan la vida con WP. Es desgarrador ver a Matt amenazar miles de millones de dólares en medios de vida de esta manera”.

¿No hay un final a la vista?

El hecho de que se haya creado un subreddit completo para contener todas las discusiones sobre el conflicto que inició Mullenweg muestra cuán preocupada está la comunidad de WordPress por lo que ha hecho Mullenweg. Es un tema de conversación importante y en gran medida no favorece a Mullenweg.

Imagen destacada de Shutterstock/Studio Romantic