Automattic anunció que está minimizando el soporte para el proyecto CMS WordPress.org, utilizando palabras y frases que presentan la retirada del soporte como un cambio positivo para fortalecer WordPress, mientras culpa a WP Engine por su decisión de minimizar las contribuciones.

Toda la declaración utiliza doble discurso, declaraciones pretextuales y lenguaje pasivo-agresivo para presentarse como una víctima de WP Engine y enmarcar la retirada del soporte como las consecuencias inevitables de la demanda de WPE contra Automattic, diciendo:

“Además, tenemos que gastar mucho tiempo y dinero para defendernos de los ataques legales iniciados por WP Engine y financiados por Silver Lake, una gran firma de capital privado.

…Hemos tomado la decisión de reasignar recursos debido a las demandas de WP Engine.

…Esta acción legal desvía mucho tiempo y energía que de otro modo podrían destinarse a apoyar el crecimiento y la salud de WordPress.

…Tenemos la esperanza de que WP Engine reconsidere este ataque legal, lo que nos permitirá reorientar nuestros esfuerzos en contribuciones que beneficien al ecosistema de WordPress en general”.

En ningún momento de la declaración Automattic reconoce su papel en la creación del conflicto, sino que se presenta a sí mismo como obligado a seguir el camino de la autodenominada guerra “nuclear” de Mullenweg con WP Engine cuando, de hecho, siempre ha habido tiempo para participar en negociaciones constructivas. diálogo.

Automattic se vuelve contra la propia comunidad de WordPress

Una característica sorprendente de la declaración de Automattic es que esta es la primera vez que señala a la propia comunidad de WordPress como parte del motivo para retirar recursos. Envuelve la palabra “comunidad” entre comillas de una manera que parece socavar la legitimidad de los críticos, lo que tiene el subtexto de retratar a los críticos como no verdaderos miembros de la comunidad de WordPress.

Hay un trasfondo de desprecio por las críticas contra Mullenweg, que para ser justos comenzaron como tímidas expresiones de esperanza de que las cosas se arreglarían por sí solas y luego aumentaron gradualmente hasta convertirse en llamados directos a una nueva estructura de gobierno que refleje la diversidad de toda la comunidad de WordPress. y un alejamiento de la llamada “dictadura benevolente” de Matt Mullenweg.

Las declaraciones de Automattic estaban dirigidas a la propia comunidad de WordPress:

“También nos hemos enfrentado a intensas críticas e incluso ataques personales contra varios Automatticians por parte de miembros de la ‘comunidad’ que quieren que Matt y otros se alejen del proyecto.

…Los automatizadores que contribuyeron al núcleo se centrarán en proyectos con fines de lucro dentro de Automattic, como WordPress.com, Pressable, WPVIP, Jetpack y WooCommerce. Los miembros de la ‘comunidad’ han dicho que trabajar en este tipo de cosas debería contar como una contribución a WordPress”.

Uso del doble discurso

Por último, la declaración de Automattic utiliza un lenguaje que parece cruzar la línea del doble discurso. El doble discurso es el uso del lenguaje de una manera engañosa y manipuladora en lugar de un enfoque retórico que busca persuadir. El doble discurso oscurece y distorsiona la realidad y enmascara el significado y la intención reales de una declaración.

Ejemplo de doble discurso:

“Para recalibrar y garantizar que nuestros esfuerzos tengan el mayor impacto posible, Automattic reducirá sus contribuciones patrocinadas al proyecto de WordPress. Este no es un paso que tomamos a la ligera. Es un momento para reagruparse, repensar y planificar estratégicamente cómo los Automatticians pueden continuar contribuyendo de manera que aseguren el futuro de WordPress para las generaciones venideras. “

La presentación de la retirada del apoyo como una forma de asegurar “el futuro de WordPress para las generaciones venideras” es manipuladora y oculta la realidad de que esas acciones tienen el efecto contrario.

También afirma:

“Esta realineación no es un final, sino un nuevo comienzo, uno que en última instancia fortalecerá los cimientos de WordPress”.

Ese es un ejemplo de cómo la declaración de Automattic retrata el actual debilitamiento de WordPress.org como una forma de fortalecerlo.

Hay muchos otros ejemplos de cómo la declaración retrata a Automattic como la víctima, a WP Engine como el agresor y a la propia comunidad de WordPress como cómplice de socavarse a sí misma.

Lea el comunicado aquí:

Alinear las contribuciones patrocinadas de Automattic con WordPress

Imagen destacada de Shutterstock/Wirestock Creators