Google ha lanzado un nuevo episodio de Search Central Lightning Talks, que se centra en estrategias de renderizado, un tema importante para los desarrolladores web.

En este vídeo, Martin Splitt, defensor de desarrolladores de Google, explica las complejidades de los diferentes métodos de renderizado y cómo estos enfoques afectan el rendimiento del sitio web, la experiencia del usuario y la optimización de motores de búsqueda (SEO).

Este episodio también se conecta con debates recientes sobre el uso excesivo de JavaScript y sus efectos en los rastreadores de búsqueda de IA, un tema abordado anteriormente por Search Engine Journal.

Los conocimientos de Splitt ofrecen una guía práctica para los desarrolladores que desean optimizar sus sitios web para los motores de búsqueda y los usuarios modernos.

¿Qué es el renderizado?

Splitt comienza explicando qué significa renderizado en el contexto de los sitios web.

Explica el renderizado en términos simples, diciendo:

“El renderizado en este contexto es el proceso de incorporar datos a una plantilla. Existen diferentes estrategias sobre dónde y cuándo sucede esto, así que echemos un vistazo juntos”.

En el pasado, los desarrolladores editaban y cargaban archivos HTML directamente en los servidores.

Sin embargo, los sitios web modernos suelen utilizar plantillas para simplificar la creación de páginas con estructuras similares pero contenido variable, como listados de productos o publicaciones de blogs.

Splitt clasifica el renderizado en tres estrategias principales:

1. Pre-renderizado (generación de sitio estático)
2. Representación del lado del servidor (SSR)
3. Representación del lado del cliente (CSR)

1. Pre-renderizado

El renderizado previo, también conocido como generación de sitios estáticos, genera archivos HTML por adelantado y se los entrega a los usuarios.

Splitt destaca su sencillez y seguridad:

“También es muy robusto y muy seguro, ya que no hay mucha interacción con el servidor y puedes bloquearlo de manera bastante estricta”.

Sin embargo, también señala sus limitaciones:

“Tampoco puede responder a las interacciones de sus visitantes. Eso limita lo que puede hacer en su sitio web”.

Herramientas como Jekyll, Hugo y Gatsby automatizan este proceso combinando plantillas y contenido para crear archivos estáticos.

Ventajas:

• Configuración sencilla con requisitos mínimos de servidor
• Alta seguridad debido a la interacción limitada con el servidor
• Rendimiento robusto y confiable

Desventajas:

• Requiere regeneración manual o automatizada cada vez que cambia el contenido.
• Interactividad limitada, ya que las páginas no pueden responder dinámicamente a las acciones del usuario.

2. Representación del lado del servidor (SSR): flexibilidad con compensaciones

Captura de pantalla de: YouTube.com/GoogleSearchCentral, enero de 2025.

La representación del lado del servidor genera dinámicamente páginas web en el servidor cada vez que un usuario visita un sitio.

Este enfoque permite a los sitios web ofrecer contenido personalizado, como paneles de control específicos del usuario y funciones interactivas, como secciones de comentarios.

Splitt dice:

“El programa decide cosas como la URL, el visitante, las cookies y otras cosas: qué contenido colocar en qué plantilla y devolverlo al navegador del usuario”.

Splitt también destaca su flexibilidad:

“Puede responder a cosas como el estado de inicio de sesión de un usuario o acciones, como suscribirse a un boletín informativo o publicar un comentario”.

Pero reconoce sus desventajas:

“La configuración es un poco más compleja y requiere más trabajo para mantenerla segura, ya que las entradas de los usuarios ahora pueden llegar a su servidor y potencialmente causar problemas”.

Ventajas:

• Admite interacciones dinámicas de usuario y contenido personalizado
• Puede acomodar contenido generado por el usuario, como reseñas y comentarios.

Desventajas:

• Configuración compleja y mantenimiento continuo
• Mayor consumo de recursos, ya que las páginas se representan para cada visitante.
• Tiempos de carga potencialmente más lentos debido a retrasos en la respuesta del servidor

Para aliviar las demandas de recursos, los desarrolladores pueden utilizar almacenamiento en caché o servidores proxy para minimizar el procesamiento redundante.

3. Representación del lado del cliente (CSR): interactividad con riesgos

Captura de pantalla de: YouTube.com/GoogleSearchCentral, enero de 2025.

La representación del lado del cliente utiliza JavaScript para buscar y mostrar datos en el navegador del usuario.

Este método crea sitios web y aplicaciones web interactivos, especialmente aquellos con actualizaciones en tiempo real o interfaces de usuario complejas.

Splitt destaca su funcionalidad similar a una aplicación:

“Las interacciones se sienten como si estuvieran en una aplicación. Suceden sin problemas en segundo plano sin que la página se recargue visiblemente”.

Sin embargo, advierte sobre sus riesgos:

“El principal problema con la CSR suele ser el riesgo de que, en caso de que algo salga mal durante la transmisión, el usuario no vea nada de su contenido. Eso también puede tener implicaciones para el SEO”.

Ventajas:

• Los usuarios disfrutan de una experiencia fluida, similar a la de una aplicación, sin recargas de páginas.
• Permite funciones como el acceso sin conexión mediante aplicaciones web progresivas (PWA).

Desventajas:

• Depende en gran medida del dispositivo y del navegador del usuario.
• Los motores de búsqueda pueden tener problemas para indexar contenido renderizado en JavaScript, lo que genera desafíos de SEO.
• Los usuarios pueden ver páginas en blanco si JavaScript no se carga o ejecuta.

Splitt sugiere un enfoque híbrido llamado “hidratación” para mejorar el SEO.

En este método, el servidor inicialmente representa el contenido y luego la representación del lado del cliente maneja las interacciones adicionales.

Captura de pantalla de: YouTube.com/GoogleSearchCentral, enero de 2025.

Cómo elegir la estrategia de renderizado adecuada

Splitt señala que no existe una solución única para el desarrollo de sitios web.

Los desarrolladores deben considerar lo que necesita un sitio web observando factores específicos.

Splitt dice:

“Al final, eso depende de muchos factores, como ¿qué hace su sitio web? ¿Con qué frecuencia cambia el contenido? ¿Qué tipo de interacciones quieres apoyar? ¿Y qué tipo de recursos tienes para construir, ejecutar y mantener tu configuración?

Proporciona un resumen visual de los pros y los contras de cada enfoque para ayudar a los desarrolladores a tomar decisiones informadas.

Captura de pantalla de: YouTube.com/GoogleSearchCentral, enero de 2025.

Conectando los puntos: renderizado y uso excesivo de JavaScript

Este episodio continúa discusiones anteriores sobre los inconvenientes del uso excesivo de JavaScript, especialmente en lo que respecta al SEO en la era de los rastreadores de búsqueda con IA.

Como se informó anteriormente, los rastreadores de IA como GPTBot a menudo tienen dificultades para procesar sitios web que dependen en gran medida de JavaScript, lo que puede disminuir su visibilidad en los resultados de búsqueda.

Para abordar este problema, Splitt recomienda utilizar renderizado del lado del servidor o renderizado previo para garantizar que el contenido esencial sea accesible tanto para los usuarios como para los motores de búsqueda. Se anima a los desarrolladores a implementar técnicas de mejora progresiva y limitar el uso de JavaScript a situaciones en las que realmente agregue valor.

Vea el vídeo a continuación para obtener más información sobre las estrategias de renderizado.

Imagen destacada: captura de pantalla de: YouTube.com/GoogleSearchCentral, enero de 2025