Google ha presentado su propuesta para abordar la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia (DOJ), que acusa a la empresa de prácticas monopólicas en las búsquedas.
Google no está de acuerdo con la decisión inicial del tribunal y planea apelar. Sin embargo, como parte del proceso legal, Google y el DOJ deben presentar propuestas de solución.
Fondo
En octubre de 2020, el Departamento de Justicia y varios fiscales generales estatales demandaron a Google por violar las leyes antimonopolio para mantener su control sobre los servicios de búsqueda y la publicidad.
En septiembre de 2024, el juez Amit Mehta falló a favor del Departamento de Justicia.
El Departamento de Justicia exige que Google venda Chrome, lo que, según afirma, fortalece el dominio de búsqueda de Google.
Además, el Departamento de Justicia sugirió a Google vender Android si otras soluciones no logran restablecer la competencia.
La defensa de Google
Google ha condenado la propuesta del Departamento de Justicia, calificándola de “agenda intervencionista radical”.
Kent Walker, presidente de Asuntos Globales de Google, argumentó que las soluciones “romperían una gama de productos de Google” y darían lugar a una “extralimitación gubernamental sin precedentes”.
Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de Asuntos Regulatorios de Google, afirmó que el caso se refiere a contratos, no a cuestiones de competencia más amplias.
La empresa cree que su éxito proviene de tener mejores productos e ideas innovadoras en lugar de participar en una competencia desleal.
Google declaró en su presentación:
“La gente no usa Google porque tiene que hacerlo, sino porque quiere”.
Las demandas del Departamento de Justicia
La propuesta del Departamento de Justicia busca amplios cambios estructurales, que incluyen:
- Venta obligatoria del navegador Chrome
- Posible venta de Android
- Prohibición de acuerdos exclusivos
- Intercambio de datos obligatorio con la competencia.
- Supervisión mejorada a través de un comité técnico
Propuesta de remedios de Google
La propuesta de Google se centra en acuerdos de distribución de búsquedas con navegadores y fabricantes de dispositivos.
Aquí están los puntos clave:
- Acuerdos de navegador: A las empresas de navegadores como Apple y Mozilla se les permitiría negociar múltiples acuerdos de motores de búsqueda predeterminados en diferentes plataformas.
- Contratos de Android: Los fabricantes de dispositivos tendrían mayor libertad para precargar múltiples motores de búsqueda y aplicaciones de Google de forma independiente
- Supervisión y Cumplimiento: Se implementaría un sistema de seguimiento del cumplimiento
Próximos pasos
Está prevista una audiencia de reparación para abril, momento en el que Google apelará el fallo del tribunal.
Google argumenta que su propuesta cumple con las conclusiones del tribunal sobre los contratos de búsqueda, mientras que el Departamento de Justicia busca cambios más amplios.
El resultado de este caso podría afectar el mercado de los motores de búsqueda y el modelo de negocio de Google tal como lo conocemos.
Imagen destacada: JHVEFoto/Shutterstock
Con información de Search Engine Journal.
Leer la nota Completa > Google ofrece flexibilizar las ofertas de motores de búsqueda en respuesta antimonopolio
