Google ha publicado una guía de preguntas frecuentes sobre su política de abuso de reputación de sitios.
La actualización cubre puntos importantes sobre la gestión de contenido de terceros y los procesos de recuperación.
Rompiendo las reglas de contenido de terceros
Google quiere aclarar qué se considera una infracción. El uso de contenido de terceros no es un problema en sí mismo.
Se produce una infracción cuando ese contenido se utiliza para aprovechar las clasificaciones existentes de un sitio.
Google explica:
“Tener contenido de terceros por sí solo no es una violación de la política de abuso de reputación del sitio. Sólo es una infracción si el contenido se publica en un intento de abusar de las clasificaciones de búsqueda aprovechando las señales de clasificación del sitio anfitrión”.
Esto es especialmente importante para los editores que utilizan:
- escritores independientes
- Servicios de marca blanca
- Creadores de contenido externos
- Contenido generado por el usuario
Google define el contenido de terceros como:
“Contenido creado por una entidad independiente del sitio anfitrión”, incluidos “usuarios de ese sitio, trabajadores independientes, servicios de marca blanca, contenido creado por personas que no son empleadas directamente por el sitio anfitrión”.
Opciones de recuperación: qué funciona y qué no
Los editores que quieran corregir acciones manuales ahora tienen instrucciones claras sobre qué hacer con su contenido:
Qué no hacer:
- No mueva contenido a subdirectorios o subdominios.
- No redirecciones URL que hayan recibido penalizaciones.
- No se limite a mover contenido sin la documentación adecuada.
Como se indica en las preguntas frecuentes:
“Mover contenido a un subdirectorio o subdominio dentro del mismo nombre de dominio del sitio: esto no resuelve el problema subyacente y puede verse como un intento de eludir nuestra política de spam, lo que puede dar lugar a acciones más amplias contra un sitio en la Búsqueda de Google”.
Sin embargo, Google señala que:
“Mover contenido a un nuevo dominio: es mucho menos probable que esto sea un problema si el nuevo dominio no tiene una reputación establecida y usted sigue nuestras políticas de spam”.
Qué hacer:
- Mover contenido a nuevos dominios que no tengan buena reputación.
- Utilice etiquetas “noindex” y realice solicitudes de reconsideración adecuadas.
- Aplique atributos “nofollow” para cualquier enlace cruzado necesario.
El contenido de afiliados recibe luz verde
Buenas noticias para los editores: Google confirmó que el contenido afiliado no se ve afectado por esta política.
La documentación aclara:
“La política no trata de apuntar al contenido de afiliados… Los enlaces de afiliados marcados apropiadamente no se consideran abuso de reputación del sitio”.
Para cumplir, los editores deben marcar correctamente sus enlaces de afiliados. Esto significa que puede seguir ganando dinero mediante estrategias legítimas mientras sigue las nuevas reglas.
Directrices técnicas de implementación
Para los sitios web bajo acción manual, Google ha descrito requisitos técnicos importantes:
- El uso exclusivo de una etiqueta noindex no eliminará la penalización automáticamente.
- Debe enviar solicitudes de reconsideración a través de Search Console.
- Debe documentar todos los pasos tomados para solucionar los problemas.
La documentación dice:
“Aún debes responder a la acción manual en Search Console y explicar que el contenido no ha sido indexado. Recomendamos hacer esto en lugar de dejar que la acción manual permanezca en su sitio”.
La guía también aborda las prácticas de vinculación:
“Si enlaza desde el sitio antiguo al sitio nuevo, utilice el atributo nofollow para esos enlaces en el sitio antiguo”.
Implicaciones prospectivas
Esta publicación de preguntas frecuentes muestra que Google está mejorando la forma en que comunica los cambios de políticas.
Las aclaraciones llegan en un momento crucial en el que los editores trabajan para alinear sus estrategias con los estándares en evolución de Google y al mismo tiempo mantener negocios sostenibles.
Imagen destacada: Mameraman/Shutterstock
Con información de Search Engine Journal.
Leer la nota Completa > Abuso de reputación de sitios de Google: las preguntas frecuentes abordan inquietudes
