Perplexity anunció hoy que ha agregado más de una docena de nuevas compañías de medios a su programa de editores, incluidas Blavity, Gear Patrol, The Independent, Lee Enterprises, Los Angeles Times y MediaLab.
Jessica Chan, quien se convirtió en la nueva jefa de asociaciones editoriales de Perplexity en septiembre, habló con Digiday sobre el programa de cinco meses, lo que ofrece y lo que le espera a la compañía de tecnología de inteligencia artificial el próximo año. Chan, que forma parte del equipo de una sola mujer en Perplexity, anteriormente creó los programas de socios de contenido de LinkedIn.
La nueva ola de editores que se han sumado al programa de Perplexity (que también incluye DPReview, Mexico News Daily, Minkabu Infonoid, NewsPicks, Prisa Media, las marcas RTL Alemania stern y ntv, Adweek y World History Encyclopedia) se unen a compañías de medios como Time, Fortune y El espejo.
Los editores obtienen una parte de los ingresos de la publicidad presentada en la plataforma de motor de búsqueda impulsada por IA de Perplexity, que acaba de lanzarse el mes pasado, así como acceso a análisis de datos, las API de Perplexity y su nivel pago Enterprise Pro.
Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.
¿Puedes explicar cómo los editores están ganando dinero con Perplexity?
No puedo revelar detalles sobre [revenue share numbers]pero cuando monetizamos en una página de respuestas [with advertising]y un editor es parte del programa, recibiría una parte de esos ingresos.
Entonces, si aparece un editor como parte de la respuesta a la pregunta de un usuario y se publica un anuncio en esa página, ¿el editor gana dinero con ese anuncio? ¿Los editores ya están ganando dinero con esto?
Correcto. … Están empezando a ver entrar dinero.
¿Qué pasa si aparecen varios editores en la respuesta a una pregunta? ¿A todos les pagan?
Cualquier editor que forme parte del programa (si es citado, ya sea el primer puesto o el último) recibiría una parte de la participación en los ingresos.
¿Cuánto están recibiendo? ¿Hay algún otro dinero que cambie de manos entre los editores y Perplexity al unirse al programa?
No puedo dar detalles.
¿El reparto de ingresos es el mismo para todos los editores del programa?
Sí.
En las conversaciones que tienes con los editores, ¿qué Otros beneficios que te están pidiendo y que estás planeando agregar. al programa?
Parte de mi mandato es realmente hacer crecer y evolucionar este programa. En realidad, esta es solo la primera iteración. Espero incorporar más socios a principios del próximo año y luego trabajar con nuestros socios en diferentes colaboraciones de productos como beneficio. Por ejemplo, la analítica… no era algo que estuviera disponible [when we first launched the program]y he trabajado muy de cerca con nuestro equipo de producto para darle vida.
Algunos otros ejemplos pueden ser colaboraciones en nuestra función de página Descubrir… que actualmente está seleccionada por individuos. Además, todavía estamos en una etapa temprana en el lado de la publicidad, pero creo que también se pueden hacer algunas cosas interesantes en términos de venta de publicidad con los editores. … La mejor manera de enmarcarlo sería que los editores puedan tener un poco más de control sobre las cosas que hacen desde un punto de vista de colaboración, en lugar de simplemente habilitar su contenido en nuestra plataforma.
Entonces, ¿darles a los editores más palancas para controlar qué contenido comparten con Perplexity?
Podría ser qué contenido. todavía es demasiado pronto [to say].
¿Cómo utilizan los editores las API de Perplexity? ¿Qué están construyendo?
[I can’t] Comparto nombres específicos, pero puedo contarles de la cohorte con la que lanzamos inicialmente, un par de editores están en los trabajos finales de integración de la IA. … Las formas que hemos visto hasta ahora son básicamente la aparición de chatbots para ayudar a responder preguntas sobre las cuales un usuario o un cliente podría visitar el sitio de un editor y hacer una pregunta. De hecho, también ponemos a disposición nuestra funcionalidad de preguntas relacionadas a través de la API. … La idea es que alguien lea un artículo en un sitio, [and publishers] De hecho, puede surgir preguntas relacionadas con esa historia para ayudar al usuario a aprender más sobre ese tema o esa historia y/o pasar más tiempo en su sitio.
¿En formato de chatbot?
Ese es el formato general que algunos editores están explorando. [right now]. Esperamos tener un par de ellos en vivo muy pronto. No quiero comprometerme con un cronograma, pero probablemente probablemente a principios del próximo año.
¿Cómo recibe comentarios de los socios editores?
Francamente, aún no se ha simplificado, ya que soy un programa de una sola mujer. Pero tengo conversaciones constantes con nuestros socios de productos para comprender los comentarios. Pero en algún momento, para que podamos escalarlo, creo que hay una combinación de grupos de conocimiento y luego hacer crecer el equipo.
¿Algún plan en el futuro cercano para contratar más personas para unirse a su equipo?
No [in] el futuro inmediato. Pero… no me sorprendería que a principios del próximo año.
¿Qué tipo de análisis de datos se proporcionan ahora a los editores?
Proporcionaríamos a nuestros socios editores acceso a un panel de datos. En este momento es una iteración temprana, pero la idea es que obviamente necesitan ver cuándo se hace referencia a ellos y cuándo estamos monetizando eso, para que los pagos sean apropiados. Y luego también las consultas en las que aparecen para tener una idea de la categoría en la que se encuentran. La idea a largo plazo es que en algún momento, una vez que comiencen a tener algunos de estos análisis, [they] También pueden pensar en formas en las que pueden optimizar su presencia en Perplexity.
¿Qué quieres decir con eso?
Digamos que el editor ve que su contenido aparece mucho en las consultas sobre viajes, [and] potencialmente trabajar con nosotros para rastrear o encontrar más contenido de viajes para optimizarlo.
¿Los editores que se unen al programa de Perplexity tienen prioridad según el algoritmo de búsqueda de Perplexity?
La respuesta corta es, no. Nuestro algoritmo hace su magia, y si un socio está en el programa o no, no significa que aparezca más alto o más bajo. Ahora, algo que potencialmente podría ser un beneficio [that we offer] que también estoy explorando es [we maybe give a] publica una insignia si aparecen y están en el programa para fomentar los clics, algo así. Pero fuera de eso, no manipulamos el algoritmo real.
Ante la noticia de que Amazon también intenta atraer a los editores¿qué ofrece Perplexity que sea diferente de otros en este espacio tecnológico de IA a medida que se vuelve más competitivo?
En primer lugar, la participación en los ingresos. A medida que sigamos creciendo, los ingresos por publicidad seguirán aumentando también. Eso es algo que muchas otras plataformas ya han dicho abiertamente que no van a hacer. Y personalmente, la construcción de relaciones. Creo que eso es fundamental para quién soy y lo que me importa. … No se trata simplemente de emitir un cheque una sola vez, obtener contenido y luego, uno y listo. Se trata de la sostenibilidad a largo plazo, que creo que se refleja en la estructura en torno a la participación en los ingresos publicitarios, la forma en que pensamos sobre los socios, los socios gestores y las colaboraciones de productos.
En conversaciones con editores, ¿ha tenido que lidiar con alguna repercusión o pregunta como resultado de La demanda de News Corp contra Perplexity?
Surge una demanda, pero la hemos abordado públicamente. De hecho, siento que, por el contrario, seguimos viendo mucho entusiasmo por parte de los editores de todo el mundo.
CJR acaba de publicar un informe que dice ChatGPT tergiversa el contenido de los editores. ¿Cómo se asegura de mantener la integridad del contenido de los editores cuando se unen a la plataforma de Perplexity?
Creo que las plataformas de IA seguirán aprendiendo, evolucionando y mejorando. No creo que nadie sea perfecto en este momento. Que cualquier empresa de inteligencia artificial diga que es “perfecta” es información errónea. Algunas de las cosas en las que pensamos son mecanismos para que podamos aliviar algunas de esas preocupaciones. Entonces, si algo, por ejemplo, se tergiversa o se menciona incorrectamente, trabajar con los editores de una manera muy llave en mano para solucionarlo de inmediato.
¿Eso ya ha sucedido?
Afortunadamente, todavía no. Todavía no hemos tenido ninguno de esos problemas.
Con información de Digiday
Leer la nota Completa > Preguntas y respuestas con Jessica Chan, directora de asociaciones editoriales de Perplexity