Martin Splitt de Google respondió a una pregunta sobre si los enlaces internos nofollow y las directivas de metarobots noindex envían una señal equivocada a Google de que el sitio web es de baja calidad.
Atributo de enlace Nofollow
El atributo de enlace nofollow surgió como un estándar creado por Google, Yahoo y Microsoft que los editores pueden utilizar para indicar que no se puede confiar en un enlace (como enlaces en contenido generado por el usuario) o para enlaces pagos. La idea es que no se puede confiar en los enlaces ni utilizarlos con fines de clasificación o por cualquier motivo.
Los SEO descubrieron que el PageRank no fluía a través de enlaces que tenían el atributo nofollow, por lo que, naturalmente, los SEO autoidentificados de “sombrero blanco” intentaron engañar a Google agregando enlaces nofollow a sus páginas de privacidad y sobre nosotros para canalizar la cantidad máxima de PageRank a las páginas que importaban. Esta práctica se llamó PageRank Sculpting y muestra que agregar nofollows a enlaces internos es una práctica de larga data y que nunca antes había sido un problema.
Para que conste, la escultura del PageRank no funciona porque, en una explicación muy simplificada, Google esencialmente cuenta la cantidad de enlaces en una página, incluidos los enlaces con nofollows y divide la cantidad de PageRank que fluye como si todos los enlaces contaran. Así se explicó hace muchos años y puede que eso haya cambiado con el paso de los años, no lo sabemos muy bien.
Metaetiqueta de robots Noindex
La metaetiqueta de robots noindex es una directiva que los rastreadores como Googlebot deben obedecer. Le permite al editor una forma de bloquear el rastreo a nivel de página.
No hay nada en el valor noindex del elemento meta que indique si la página no es confiable ni nada por el estilo. Es sólo una forma de controlar los rastreadores.
Martin Splitt de Google narró la pregunta:
“¿Pueden muchos enlaces internos con etiquetas nofollow o muchas páginas con etiquetas noindex indicarle a Google que el sitio tiene muchas páginas de baja calidad?”
Martín respondió:
“No, no nos indica que el contenido es de baja calidad, sólo que tienes enlaces con los que no estás dispuesto a asociarte. Eso puede tener muchas razones: no estás seguro de dónde va el enlace, porque es contenido generado por el usuario (en cuyo caso considera usar rel=ugc en lugar de rel=nofollow) o no sabes cuál es el sitio en el que estás. vincular será suficiente en un par de años más o menos, así que los marca como rel=nofollow”.
Nofollow no es una señal de calidad
Martin confirmó que no hay ninguna señal que indique un juicio de valor sobre la “calidad” asociada con el uso de un atributo de enlace nofollow o la metaetiqueta noindex robots. Usarlos en enlaces internos o para evitar el rastreo está bien y no tiene ningún efecto en los juicios de calidad del sitio de Google.
Escuche la pregunta del podcast y responda en el minuto 1:17:
Imagen destacada de Shutterstock/Cast Of Thousands
Con información de Search Engine Journal.
Leer la nota Completa > Google dice que si los enlaces internos Nofollow envían una señal de calidad