Lo que está claro, sin embargo, es que muchos trabajadores y observadores de la industria del juego se dieron cuenta de la supuesta mala conducta poco después de que Twitch prohibiera a Beahm tras una investigación en 2020. Aunque a muchas de las personas involucradas en la investigación se les impidió hablar públicamente al respecto debido Según los acuerdos de confidencialidad, la noticia de la naturaleza de la prohibición como conducta sexual inapropiada quedó implícitamente clara para muchos empleados de Twitch, que estaban familiarizados con el proceso de presentación de informes y prohibición, incluso si no estaban al tanto de los detalles específicos del caso de Beahm. Twitch no ha respondido a las solicitudes de comentarios de Digiday.

“Muchas personas vivían en este espacio y escucharon y supieron que se trataba de comunicaciones con un menor”, dijo un ex empleado de Twitch con conocimiento de la prohibición de Beahm en 2020, que habló con Digiday bajo condición de anonimato. “Se consideró CSAM [child sex abuse material]. Pero más allá de eso, eso fue todo. Como puedes imaginar, es una conversación muy, muy delicada”.

A pesar de los acuerdos de confidencialidad, algunos miembros del personal de Twitch tomaron medidas inmediatas para difundir la mala conducta de Beahm luego de la prohibición de 2020, como lo demuestra el hecho de que el servicio de chat de juegos Discord eliminó a Beahm de su propio programa de socios poco después de que el transmisor fuera eliminado de Twitch. .

Un representante de Discord confirmó a Digiday que Beahm había sido expulsado del programa de socios basándose en información compartida por un par confiable de la industria, y que el equipo de confianza y seguridad de Discord estaba y está en contacto con equipos de otras plataformas, como Twitch, ambos de manera informal. y a través de asociaciones formales.

Aunque las razones específicas detrás de la prohibición de Beahm no se hicieron de conocimiento generalizado hasta el mes pasado, cuando el exdirector de asociaciones estratégicas de la cuenta Twitch, Cody Conners, tuiteó una explicación de la prohibición, algunas voces elevaron la alarma pública sobre la naturaleza preocupante de la mala conducta del transmisor ya 2020. El periodista de deportes electrónicos Rod Breslau, por ejemplo, tuiteó poco después de la prohibición de Beahm en Twitch aludiendo a sensibilidad del tema.

Sin embargo, Breslau no reveló públicamente más detalles sobre la historia en ese momento, lo que provocó que algunos elementos de la escena del juego ignoraran o ignoraran el tweet.

“Ese tuit, que ha sido objeto de memes y burlas decenas de miles de veces, fue un error, incluso si fue una advertencia precisa para todos los demás sobre lo que estaba sucediendo”, dijo Breslau. “Debido al tweet, en aquel entonces, todos los informes precisos adicionales que estaba haciendo [regarding Beahm’s move to YouTube and other related topics] Terminé perdiéndome en el éter”.

A pesar de los memes, y aunque el negocio de patrocinio de Beahm se mantuvo sólido después de la prohibición de Twitch de 2020, algunas marcas y especialistas en marketing más conectados se enteraron de la mala conducta y actuaron en consecuencia en los años comprendidos entre 2020 y 2024, tanto gracias a tweets públicos como el de Breslau como a través de conversaciones a puerta cerrada con personal informado en plataformas como Twitch y Discord, según Breslau y el miembro anónimo del personal de Twitch.

Como declaró el propio Beahm durante una transmisión de Twitch en abril, varias marcas importantes no endémicas se retiraron de las asociaciones planificadas con el transmisor en vivo luego de la controversia de 2020, aunque no está claro exactamente qué nivel de conocimiento tenía cada marca sobre la naturaleza de la mala conducta de Beahm. Los representantes de Nike y Oakley, dos marcas específicamente nombradas por Beahm, no respondieron a las solicitudes de comentarios.

“Perdimos muchos acuerdos importantes, muchos patrocinios”, dijo Beahm durante la transmisión de abril. “Quiero decir, mierda. Teníamos Nike; Estábamos hablando con Oakley. Eso no es una broma, hombre. Puedo mostrar prototipos de Oakley aquí mismo”.

Ahora que el escándalo se ha hecho público, el otro zapato ha caído oficialmente para el negocio de patrocinio de Beahm. Patrocinadores actuales y anteriores como Gillette, Mountain Dew y los 49ers de San Francisco se distanciaron rápidamente de Beahm el mes pasado, y el transmisor en vivo fue despedido de su puesto en Midnight Society, un estudio de juegos que cofundó en 2021.

En su declaración tuiteada, Beahm prometió que volvería a transmitir en vivo después de tomar una pausa posterior a la controversia. Cuando regrese, tendrá que lidiar con el hecho de que un segmento mucho más amplio del mundo del juego ya ha sido informado de su supuesta mala conducta.