El 21 de junio, una acusación de conducta sexual inapropiada contra el destacado transmisor en vivo Guy “Dr Disrespect” Beahm sacudió el mundo de los videojuegos. En los días transcurridos desde entonces, se ha hecho evidente que el presunto asesinato de Beahm La mala conducta se había convertido en un secreto cada vez más a voces dentro de la industria.

Durante cuatro años después de que Beahm fuera expulsado de Twitch en 2020, las razones detrás de su prohibición permanecieron desconocidas para el público, a pesar de las constantes especulaciones por parte tanto de los fanáticos de Beahm como de sus enemigos. El 21 de junio, el exdirector de asociaciones estratégicas de la cuenta de Twitch, Cody Conners, publicó un tweet que implicaba que Beahm había sido prohibido por supuestamente enviar mensajes sexuales a un usuario menor de edad a través del sistema de mensajería interna de Twitch; El 25 de junio, el transmisor en vivo publicó un declaración a Twitter confesar haber tenido contacto inapropiado con un menor.

“Estas fueron conversaciones casuales y mutuas que a veces se inclinaban demasiado hacia la inapropiación”, dijo Beahm en su declaración tuiteada.

En los cuatro días transcurridos entre el tweet de Conners y la confesión de Beahm, la comunidad de jugadores en línea estuvo consumida por el discurso sobre las acusaciones, incluida la especulación entre algunos elementos del fandom de Beahm de que Conners había atacado a su transmisor en vivo favorito para beneficio personal, razones ideológicas o una mezcla de los dos. Un portavoz de Twitch no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Más voces se han unido al coro para verificar las afirmaciones de Conners (algunas en un informe en The Verge, otras a través de Bloomberg) sugiriendo que el imperio de Beahm descansaba sobre una frágil base de silencio e ignorancia deliberada. Conners no ha respondido a la solicitud de comentarios de Digiday ni a la de otros medios. Actualmente, se gana la vida diseñando y construyendo configuraciones de audio profesionales para creadores de contenido, según su página de LinkedIn.

“Codi [Conners] “Es una de las personas más amables, consideradas y morales”, dijo Zachary Diaz, ex compañero de Conners como director de contenido emergente de Twitch hasta 2022. “Y entonces, lo que pudo haberse roto, o lo que pudo haber cambiado en particular, no lo sé”. No lo sé. Es un tipo especialmente orientado a la justicia”.

La charla incluyó una captura de pantalla del sistema de informes interno de Twitch que había marcado la conducta de Beahm como inapropiada. La captura de pantalla ha circulado ampliamente y Digiday la ha visto, aunque aún no está verificada.

“Sería muy difícil para alguien entender la UI/UX del back-end de Twitch y recrearla mágicamente sin siquiera verla”, dijo un ex empleado de Twitch que trabajaba en la empresa en el momento de la prohibición de Beahm.

Tras las revelaciones de mala conducta de “el Doc”, muchos de sus patrocinadores y socios comerciales se distanciaron rápidamente del transmisor en vivo. Mientras tanto, Beahm dijo en su comunicado que tomaría vacaciones con su familia y probablemente regresaría a YouTube, donde todavía tiene presencia. Sin embargo, en retrospectiva, los indicios de los problemas de seguridad de la marca de Beahm han sido evidentes durante años.

Antes de su permaban de Twitch en 2020, Beahm había sido suspendido de la plataforma por transmitir en vivo dentro de un baño en la conferencia de la industria E3. En 2018, Beahm fue acusado de racismo contra el pueblo chino y se vio envuelto en un escándalo después de que otro creador revelara que había engañado a su esposa. Admitir mensajes inapropiados con un menor es el movimiento más controvertido del transmisor en vivo hasta el momento, pero no es incongruente con su historial de comportamiento imprudente.

“Hay muchas cosas por las que Twitch prohibirá a su gran estrella de manera tan rápida y silenciosa”, dijo un segundo ex miembro del personal de Twitch con conocimiento de la prohibición de Beahm en 2020. “Pasaron por alto las amenazas de violencia, racismo y conspiraciones de Covid porque era un ‘personaje’. Incluso si no te lo dijeron, sabías que probablemente se trataba de una conducta sexual inapropiada”.

https://digiday.com/?p=548995


Con información de Digiday

Leer la nota Completa > La conducta inapropiada del YouTuber Dr Disrespect parecía ser un secreto a voces en la industria

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here