Se ha especulado mucho sobre qué es Navboost, pero que yo sepa, nadie ha identificado una patente adecuada que pueda ser la patente original de Navboost. Esta patente de 2004 se alinea estrechamente con Navboost.
Así que tomé las pocas pistas que tenemos al respecto e identifiqué un par de patentes probables.
Las pistas con las que estaba trabajando son que el ingeniero de software de Google, Amit Singhal, estuvo involucrado con Navboost y participó en su invención. Otra pista es que Navboost data de 2005. Por último, los documentos judiciales indican que Navboost se actualizó más tarde, por lo que puede haber otras patentes al respecto, a las que llegaremos en algún momento, pero no en este artículo.
Entonces deduje que si Amit Singhal fuera el inventor entonces habría una patente con su nombre y de hecho la hay, que data de 2004.
De todas las patentes que vi, las dos más interesantes fueron estas:
- Sistemas y métodos para correlacionar la actualidad y popularidad de los documentos 2004
- Intercalado de resultados de búsqueda 2007
Este artículo abordará el primero, Sistemas y métodos para correlacionar la actualidad y popularidad de los documentos que data de 2004, que se alinea con la línea de tiempo conocida de Navboost que data de 2005.
La patente no menciona los clics
Una cualidad interesante de esta patente es que no menciona los clics y sospecho que las personas que buscan la patente Navboost pueden haberla ignorado porque no menciona los clics.
Pero la patente analiza conceptos relacionados con las interacciones del usuario y los patrones de navegación que son referencias a los clics.
Casos en los que los clics del usuario están implícitos en la patente
Selección y recuperación de documentos:
La patente describe un proceso en el que un usuario selecciona documentos (que se pueden deducir haciendo clic en ellos) de los resultados de la búsqueda. Estas selecciones se utilizan para determinar la popularidad de los documentos.
Asignación de documentos a temas:
Una vez que los usuarios seleccionan los documentos (mediante clics), se asignan a uno o más temas. Este mapeo es una parte clave del proceso, ya que asocia documentos con áreas de interés o temas específicos.
Patrones de navegación del usuario:
La patente se refiere con frecuencia a los patrones de navegación del usuario, que incluyen cómo los usuarios interactúan con los documentos, como los documentos en los que eligen hacer clic. Estos patrones se utilizan para calcular puntuaciones de popularidad de los documentos.
Está claro que los clics de los usuarios son una parte fundamental de cómo la patente propone evaluar la popularidad de los documentos.
Al analizar con qué documentos los usuarios eligen interactuar, el sistema puede asignar puntuaciones de popularidad a estos documentos. Estas puntuaciones, en combinación con la relevancia temática de los documentos, se utilizan luego para mejorar la precisión y relevancia de los resultados de los motores de búsqueda.
Patente: las interacciones del usuario son una medida de popularidad
La patente US8595225 hace referencias implícitas a los “clics del usuario” en el contexto de la determinación de la popularidad de los documentos. Diablos, la popularidad es tan importante para la patente que está en el nombre de la patente: Sistemas y métodos para correlacionar la actualidad y popularidad de los documentos.
Los clics de los usuarios, en este contexto, se refieren a las interacciones de los usuarios con diversos documentos, como páginas web. Estas interacciones son un componente crítico para establecer los puntajes de popularidad de estos documentos.
La patente describe un método en el que la popularidad de un documento se infiere de los patrones de navegación del usuario, que sólo pueden ser clics.
Me gustaría detenerme aquí y mencionar que Matt Cutts discutió en un video que la popularidad y el PageRank son dos cosas diferentes. La popularidad se trata de lo que los usuarios tienden a preferir y el PageRank se trata de autoridad, como lo demuestran los enlaces.
Matt definió popularidad:
“Y entonces, la popularidad, en cierto sentido, es una medida de adónde va la gente, mientras que el PageRank es mucho más una medida de reputación”.
Esa definición de aproximadamente 2014 se ajusta a lo que habla esta patente en términos de popularidad sobre dónde va la gente.
Vea Matt Cutts explica cómo Google separa la popularidad de la verdadera autoridad
Mire el vídeo de YouTube: ¿Cómo separa Google la popularidad de la autoridad?
Cómo utiliza la patente las puntuaciones de popularidad
La patente describe múltiples formas en que utiliza puntuaciones de popularidad.
Asignación de puntuaciones de popularidad:
La patente analiza la asignación de puntuaciones de popularidad a documentos en función de las interacciones del usuario, como la frecuencia de las visitas o los patrones de navegación (Línea 1).
Popularidad por tema:
Habla de obtener información de popularidad por tema correlacionando los datos de popularidad asociados con cada documento con temas específicos (Línea 5).
Puntuaciones de popularidad en el ranking:
El documento describe el uso de puntuaciones de popularidad para ordenar documentos entre uno o más temas asociados con cada documento (Línea 13).
Popularidad en Recuperación de Documentos:
En el contexto de la recuperación de documentos, la patente describe el uso de puntuaciones de popularidad para clasificar los documentos (Línea 27).
Determinar la popularidad según la navegación del usuario:
También se menciona el proceso de determinación del puntaje de popularidad de cada documento, que puede implicar el uso de patrones de navegación del usuario (Línea 37).
Estos casos demuestran el enfoque de la patente en incorporar la popularidad de los documentos, determinada por la interacción del usuario (clics), en el proceso de clasificarlos y correlacionarlos con temas específicos.
El enfoque descrito en la patente sugiere un método más dinámico y receptivo al usuario para determinar la relevancia e importancia de los documentos en los resultados de los motores de búsqueda.
Navboost asigna puntuaciones a los documentos
Voy a detenerme aquí para mencionar también que esta patente menciona la asignación de puntuaciones a los documentos, que es como el ejecutivo de Google Eric Lehman describió en la prueba cómo funcionaba Navboost:
Hablando de la situación en la que no había muchos datos de clics, Lehman testificó:
“Por eso creo que Navboost hace lo más natural, es decir, ante ese tipo de incertidumbre, se toman medidas más suaves. Por lo tanto, es posible modificar la puntuación de un documento, pero de forma más leve que si tuviera más datos”.
Esa es otra conexión con Navboost en el sentido de que la descripción de la prueba y la patente describen el uso de la interacción del usuario para calificar páginas web.
Cuanto más se analiza esta patente, más se parece a lo que los documentos del ensayo describieron como Navboost.
Lea la patente aquí:
Sistemas y métodos para correlacionar la actualidad y popularidad de los documentos.
Imagen destacada de Shutterstock/Sabelskaya
Con información de Search Engine Journal.
Leer la nota Completa > ¿Podría ser esta la patente Navboost?