Una discusión reciente en el foro r/BigSEO en Reddit reveló cierta confusión en torno al tratamiento de Google de las imágenes WebP cuando se trata de indexación.

John Mueller, un defensor de la búsqueda de Google, intervino en el asunto y explicó por qué las imágenes de WebP aparecen en el informe “Rastreado, actualmente no indexado” en Google Search Console.

Mueller aborda las preocupaciones de los usuarios de Reddit

Un usuario de Reddit planteó una pregunta sobre la presencia de muchas entradas “Rastreadas, actualmente no indexadas” relacionadas con imágenes WebP en sus informes de Google Search Console.

En respuesta, Mueller aclaró que las imágenes WebP no se indexan como páginas HTML porque son archivos de imagen, no páginas web.

Otro usuario preguntó si solo aparecen imágenes WebP en el informe “Rastreado, actualmente no indexado” o si también pueden aparecer otros formatos de imagen (por ejemplo, JPEG, PNG, GIF).

Además, le preguntaron a Mueller por qué se incluyen imágenes en el informe si no se pueden indexar como HTML y si los archivos CSS y JS también pueden aparecer en el informe.

Mueller ofreció más aclaraciones y explicó que esto suele suceder si algo parece un enlace de página web que va a la URL o la “extensión” parece poco clara (p. ej., .php o ninguna).

Hizo hincapié en que no cree que el fenómeno se limite a las imágenes WebP.

Conclusiones de la interacción de Mueller

Las respuestas de Mueller en Reddit brindan información valiosa para los propietarios de sitios web y los profesionales de SEO:

• Las imágenes WebP y otros formatos de imagen no se indexan como páginas HTML.
• Los archivos de imagen pueden aparecer en el informe “Rastreado: actualmente no indexado” si un enlace se parece a la URL de una página web o si la extensión no está clara.

¿Qué es WebP?

WebP es un formato de imagen desarrollado por Google en 2010. Llamó la atención por sus beneficios de rendimiento en desarrollo web y SEO.

El formato proporciona una compresión superior sin pérdida y con pérdida para imágenes en la web, lo que lleva a tiempos de carga más rápidos.

Existen varias ventajas al usar imágenes WebP en su sitio web:

• Tamaños de archivo más pequeños: Las imágenes WebP suelen ser más pequeñas que otros formatos como JPEG y PNG.
• Representación de imágenes flexible: WebP admite compresión con pérdida y sin pérdida, transparencia (como PNG) y animación (como GIF), lo que lo hace versátil para varias necesidades de imagen.
• Rendimiento mejorado del sitio web: Los tiempos de carga más rápidos pueden tener un impacto positivo en el SEO, ya que los algoritmos de búsqueda de Google favorecen los sitios de carga rápida.

Consideraciones y desafíos

Sin embargo, hay algunos desafíos a considerar al usar WebP:

• Compatibilidad del navegador: No todos los navegadores son compatibles con WebP. Los respaldos son esenciales para los navegadores que no admiten este formato.
• Calidad de la imagen: La compresión con pérdida de WebP a veces puede resultar en una degradación visible en la calidad de la imagen.
• Conversión y almacenamiento: Convertir y almacenar versiones originales y WebP puede complicar la gestión de imágenes de su sitio web.

Aprovechando las imágenes de WebP para SEO

Para aprovechar al máximo las imágenes WebP para SEO, considere lo siguiente:

• Las velocidades más rápidas del sitio web pueden potencialmente impulsar las clasificaciones de SEO.
• Use el elemento en HTML para servir diferentes imágenes a diferentes dispositivos, proporcionando imágenes WebP a los navegadores que las admitan y recurriendo a JPEG o PNG para otros.
• Encuentre el equilibrio adecuado entre el tamaño y la calidad del archivo para garantizar que las imágenes se vean bien mientras se cargan rápidamente.

Si bien WebP no es una solución perfecta para mejorar los tiempos de carga, puede ayudar a optimizar su sitio cuando se usa correctamente.

Imagen destacada generada por el autor usando Midjourney