• Amy Klobuchar (D-MN)
• Ted Cruz (R-TX)
• Richard Blumenthal (D-CT)
• Marco Rubio (R-FL)
• Eric Schmitt (R-MI)
• Elizabeth Warren (D-MA)
• Josh Hawley (R-MI)
• John Kennedy (R-LA)
• Lindsey Graham (R-SC)
• JD Vance (R-OH)

“Este no es un proyecto de ley que sea liberal o conservador, no es republicano ni demócrata, es solo un buen proyecto de ley de procesos comerciales”, agregó.

“Han pasado décadas, si no más, desde que hicimos esto en otras industrias. Ha habido, durante aproximadamente un siglo, restricciones significativas sobre la capacidad de alguien que comercia con valores, por ejemplo, para representar al comprador y al vendedor al mismo tiempo”.

Big Tech en la mira, pero la red está abierta

Dado que la redacción de la propuesta señala específicamente a aquellos con los medios para “manipular las subastas de anuncios e imponer rentas de monopolio” a otros, es decir, plataformas que operan operaciones tanto de compra como de venta (como un DSP y un SSP). ) – muchos pensarán específicamente en Google.

Aunque, la última versión del proyecto de ley establece algunos umbrales, lo que indica que otros, a saber, aquellos que generan más de $ 5 mil millones por año en ingresos publicitarios, también están en su punto de mira.

“$ 5 mil millones en publicidad digital anualmente, somete a las empresas a los requisitos de transparencia del proyecto de ley”, explicó Lee, “y el umbral de $ 20 mil millones los somete a requisitos de desinversión si sufren estos conflictos de intereses”.

Lee además pasó a nombrar a Google y Meta como los temas principales de los objetivos de las enmiendas propuestas, y citó además a Amazon, Apple y Microsoft como responsables de los requisitos de transparencia propuestos.

“Hay algunas empresas de tecnología publicitaria más pequeñas que se beneficiarán de poder interrumpir el estado hegemónico de Google. [and] estará sujeto a requisitos de transparencia, pero no al umbral de desinversión”, agregó.

Las medidas llegan la misma semana en que Alphabet, matriz de Google, solicitó que se desestimara el caso antimonopolio del Departamento de Justicia en un movimiento escuchado en el Distrito Este de Virginia, diciendo que las afirmaciones en su presentación no tienen fundamento.